剧情介绍

从60年代末丹麦性解放文化的纪录片开始,丹麦的性自由最终成为婚姻手册形里的主要因素,甚至成功的挤进了色情艺术的蒙太奇。所有的故事都是关于性解放的社会和心理益处的说明。按照1971年的标准,当核心短片和录像带开始充斥某些大都市市场时,这部电影已经被说服了。1970年这部电影的震撼程度足以引起媒体的关注,并在票房上排起长队。

评论:

  • 寿幻桃 0小时前 :

    马丽等人主演的《这个杀手不太冷静》有太多的笑点、泪点,承包着太多欢乐!

  • 字琴轩 3小时前 :

    带着看烂片的心态去看,所以没有失望,还是可以笑出很多次的,节奏不错,虽然很多套路都是你能想的到的,但是演员的演绎还是能给你带来一点惊喜。也确实适合大过年的一家人在电影院看,热闹,笑就完事了。

  • 凭德曜 1小时前 :

    魏翔演得是挺好啊

  • 尧休 9小时前 :

    what?

  • 尤冷松 6小时前 :

    群众演员:

  • 养梦菡 1小时前 :

    只能说感觉一般,没想象那么爆笑。和原版相比,也更加舞台化。日韩电影是这两年国产影片的素材库了,翻拍了好多部啦。

  • 卫晓科 9小时前 :

    跟原版比是真的不好看,而且完全没有本土化。转折很生硬,但是还是能看的。

  • 寒怡 0小时前 :

    很好看,拍得好,演得也好。就是马丽颜值上稍微差了点意思,但演技没问题。很喜欢这部电影!

  • 德凌青 1小时前 :

    可优化的地方也太多了,确实是以做(东北)小品的心态在做电影,矛盾解决也很闹剧。但在春节档是相对尊重观众的作品,不完成主旋律任务做灌输,也不自我沉醉自说自话,够浅俗,够符合市场规律。当我真心想为这些品质喝彩的时候,也深刻悲哀地觉得,中国电影产业确实是一片黄昏。本来想吐槽下男主角,但花絮里看到他戏里戏外都是第一个男一号,忍不住有点感动和心酸。

  • 尤秋荣 5小时前 :

    对比日版原片,增加的几个笑点都很成功,好笑又不影响情节推动,但好笑却没什么内涵,而原片却不失内涵。目前看来,国产翻拍片的天花板仍是《误杀》。

  • 卫珲升 6小时前 :

    居然大于预期。三谷幸喜那版从后半段就崩了,这版魔改其实如果最后一幕认真调一下,会超越原版。中文语境下的笑点与风格设定都用心了,魏翔不火,天理难容。

  • 南宫含云 1小时前 :

    魏翔的表演与人物相得益彰。其他人也没有那么油了。

  • 仇德泽 8小时前 :

    关于龙套的电影,很难跳出喜剧之王套路。

  • 德嘉悦 2小时前 :

    对得起春节档的一部片子吧,在我这儿7.5分。魏翔老师有几个镜头愣是给我感觉好像刘奕君。

  • 卫巨宽 3小时前 :

    还未看原版,先给打四星。和原版对比可能会失望,和近几年的开心麻花对比却还算满意。

  • 军秀逸 2小时前 :

    还未看原版,先给打四星。和原版对比可能会失望,和近几年的开心麻花对比却还算满意。

  • 姿蓓 9小时前 :

    没什么好笑的点,只看到魏翔真的很享受这部电影。

  • 冀秀娟 1小时前 :

    全片在各种貌似合理的氛围下,总是让人感觉有那么一些的不和谐..........到最后片花明白了,魏翔是真的不行........这片子说白了就是哄他玩呢......真下本........本来除了魏翔其他演员都很到位,我想给三星的,但转念一想,主角不行绝对不能算及格.......减一星!希望魏翔更加努力或者好好认清自己..........

  • 彩梓 4小时前 :

    得了吧,把三谷幸喜的本子改的这么困。后半原创部分睡着了。

  • 戎弘丽 6小时前 :

    电影的哲学命题是讨论真假,原版是一部特别打动我的电影,其间流露的深爱久不能忘。它给这部电影做了一个很好的基地,实际男主的表演思路和一些精彩场面都是来自于对原版的copy,但是原版就是从一个标准的戏油子写起,最后戏剧性的抓起了它一点点情感,而这一版则是春晚式感动人物,从得到男主机会的那场哭戏开始,但后来身世的设计用了亲情孝道撒谎是为了做好事,这种屡试屡爽的的诡计设计,用得很好,但我不喜欢。最后一个镜头也诋毁了原版当中的真假关系,当然这里如同恐怖片一样只是为了一个其它的目的,却不知觉的让一切都毫无意义,最后,可不可以好好的做美术!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved