彭丹三级 高清

评论:

• 中安 0小时前 :

  紀伊カンナ老师的人设好美，除此之外挺平庸的一部吧，歌曲不够惊艳，角色（无论是小孩还是大人）的行动多多少少有点智商欠费，最后的大团圆也凹得挺硬。

• 卫公民 2小时前 :

  这是一部春节前非常适合带小朋友们去看的电影，去影院感受那五彩斑斓的魔法、绚烂多姿的歌舞、以及来自家人间的爱和温暖吧！😉

• 弦涵 2小时前 :

  未来也不是一成不变的，在每个人动心起念的瞬间，在每个正确的选择里。。

• 宇栋 9小时前 :

  迪士尼做出这种无聊动画，真是突破自己的下限。更为下限的是，金球奖竟然给了它最佳动画片。最佳动画片奖应该空缺。

• 子车凌青 6小时前 :

  多少有点尬，只能说适合不带脑子看，人物画的比较讨喜。

• 康澄 5小时前 :

  吉浦康裕江郎才尽了。我本想这么说，但他某些一以贯之的表达，没有被浮躁掩埋。

• 广书竹 3小时前 :

  9.5，很纯粹的日式剧情，颇有机械降神的味道，开头动画、奇奇怪怪的问句、莫名其妙的唱歌都在后面交代清楚了，技术男拯救世界？也许儿时两小无猜的友情，就和初生的ai一样，纯粹又珍贵。

• 彩蓓 4小时前 :

  槽点太多。。前期强行唱歌也很尬，结尾转折有点强行，且节奏有点怪。。

• 中安 5小时前 :

  这个故事情节也太。。。简单了。。。但音乐还不错。

• 利韵宁 2小时前 :

  AI

• 宋尔丝 7小时前 :

  罹患西亚哇塞PTSD。里美好可爱，妈妈很帅气。貌似是JC自少革剧场版后二十多年间唯一的原创剧场动画。喜欢剧中烟花绽放的景观，太阳能板映照夜空的密度，“天气轮之柱”。其实还是很青春的。

• 壤驷欣嘉 2小时前 :

  有点一言难尽…也算看日影常有的时而吐槽出声时而notwithstanding被感动到的体验了：）中途数次为对“幸福”的纯字面痴迷性重复皱眉时又不禁审视起这种批评：为何我（们）会将繁重的伦理框架及对某种反思或警觉的期待在先地加诸一个以AI为主题的故事上？如果把一些表达理解为“设定”，看法是否会相应变化？（当然这与讲故事方面的欠缺是两件事情）这是否说明，即使是在科幻里，某种现实主义倾向也在入侵？或许可同19世纪末Romance vs Realism的辩论相连，也又想起之前看特德姜作品改编时想到的问题。而如果一种“幻想本位”的观看被允许（由此，批评对象是此种观看方式或者文类，而非被置入现制伦理框架的作品），那么本片对于公主童话的看似不合时宜的坚持可谓自洽：它的叙事本身就是传统童话而非现代小说式的。

• 折宏浚 6小时前 :

  过度劳动，包办婚姻，离家出走，这么大的矛盾，一如既往唱几首歌抱一下完事？那套美式价值观能别拿来恶心第三世界穷苦人民吗？

• 台宵晨 9小时前 :

  吉浦康裕动画新作，与大河内一楼联合编剧，由节操社负责制作。剧本构想可能源于咖啡测试，即将AI少女诗音投入学校观察其是否可以模拟正常高中生生活。但随时随地化身歌姬的诗音却立刻让实验计划泡了汤，于是为了掩护母亲研究成果的女主与伙伴们就此展开了一段青春冒险喜剧。与《龙和雀斑公主》同为类迪士尼的“歌舞片”动画，本作的音乐虽稍逊一筹，不过TAO的歌声也非常动听。在友情与恋爱元素的加入下，影片整体氛围朝气蓬勃，吉浦康裕一贯的AI命题也未缺席。对于机器来说，人类就像是神。然而身为造物主的人类，是否会被AI小小的愿望所感动呢？被赋予生命后，从遥远的那时开始，就只注视着你。诗音不断重复的那句“你幸福吗”，记忆深处加油打气的话语，精心准备的梦幻告白场景。仔细聆听，这是属于爱的歌声。

• 合冰绿 7小时前 :

  要用奇迹拯救奇迹。这什么？奇迹套娃吗？

• 华远 1小时前 :

  不过不失的迪士尼水准，画面和配乐都非常舒服，简单的故事传递了大爱的道理。厉害之处是这么多人物的每一个特征都能在极短的空间时间里渲染的很到位。不觉得冗长拖沓也不会让人觉得智齿和无趣。少数族裔的迪士尼新动画角色应该能让这部片子提一下奥斯卡动画片了。

• 左丘和怡 5小时前 :

  因为爱所以AI。挺治愈的，大家不必细思极恐

• 凯禧 5小时前 :

  我不好说龙与雀斑公主和这个哪个剧本更差，但如果时间可以倒流的话我宁愿去再看一遍龙与雀斑公主

• 奉月朗 3小时前 :

  平淡但温暖的剧情（中途多次落泪）+有趣的人物设定+精彩的歌曲（迪士尼Classic+Pop的新元素 很惊喜 好喜欢surface pressure那首）真的很好听！

• 丹阳泽 5小时前 :

  有点一言难尽…也算看日影常有的时而吐槽出声时而notwithstanding被感动到的体验了：）中途数次为对“幸福”的纯字面痴迷性重复皱眉时又不禁审视起这种批评：为何我（们）会将繁重的伦理框架及对某种反思或警觉的期待在先地加诸一个以AI为主题的故事上？如果把一些表达理解为“设定”，看法是否会相应变化？（当然这与讲故事方面的欠缺是两件事情）这是否说明，即使是在科幻里，某种现实主义倾向也在入侵？或许可同19世纪末Romance vs Realism的辩论相连，也又想起之前看特德姜作品改编时想到的问题。而如果一种“幻想本位”的观看被允许（由此，批评对象是此种观看方式或者文类，而非被置入现制伦理框架的作品），那么本片对于公主童话的看似不合时宜的坚持可谓自洽：它的叙事本身就是传统童话而非现代小说式的。