香椿自由取代车厘子自由

香椿自由取代车厘子自由 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 伦理片 1999

导演： 阿尔伯特·塞拉

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

1774年，法国大革命前几年，波茨坦和柏林之间的某个地方……杜马瓦尔夫人，特西斯公爵和万德公爵，被路易十六清教朝廷驱逐的浪荡女，向传说中的沃尔兴公爵寻求支持。沃尔兴公爵是一个从德国来的引诱者和自由思想者，在这个伪善和虚伪统治的国家里，他只身一人。他们的使命是:向德国输出自由主义，一种基于拒绝道德和权威的启蒙哲学，但最重要的是，找到一个安全的地方继续他们误入歧途的游戏。

猜你喜欢

评论:

  • 东方瑞云 1小时前 :

    imdb 6.8

  • 呼延柔惠 2小时前 :

    补标 一人一机一狗 人机相托 心光助前行

  • 冯婉容 3小时前 :

    公路+科幻+环保，片子虽然有些教育意义，但实在太闷了。只有男主和机器人Jeff喋喋不休的唠叨，几乎没啥情节。人类是不可信的，没有希望的，只有机器人和小宠物才是未来的主人？

  • 卫春琪 4小时前 :

    这些年不知出于什么目的不断神话印度电影的媒体真的应该歇歇了。

  • 卫同鑫 0小时前 :

    看惯了只在结尾最后五分钟的那种大反转，这部电影的反转提前了整整一个小时，我只能用shock来形容当时的观影感受了。唯二的缺憾，一是配乐太烂俗煽情，商业片气息扑面而来；二是结尾找补过头了，没必要花几分钟的镜头快速切换堆砌出一条新的故事线。总体而言，肯定是我天朝没办法拍出的好片吧

  • 无伟才 1小时前 :

    运镜，剪辑，推进……堪称凌乱毫无章法，

  • 回初柳 4小时前 :

    一边跪，一边哭。

  • 慈盼易 4小时前 :

    一边跪，一边哭。

  • 墨宏阔 2小时前 :

    律师一句句的质问真的就像导演的满腔赤诚，对这个国家发出的一声声呐喊，每15分钟就有人遭受不幸，为何只有她被看见了？反观我们，那些被看见的是不幸也是幸，网络以秒在更新热度，又有多少被遗忘。我们满足于获得“即时正义”，而鲜有人关心与追究根本。说到这，又要自省，是老师说的：坐在观众席我们有评论的权利，那我们敢踏进去吗？

  • 张廖诗蕾 6小时前 :

    剧情设定很套路，Finch和人类社会的分离一带而过，他又是否渴求与人交流呢？重点想表达的信任，只是靠离去升华是否多少有点被动？

  • 安颐然 1小时前 :

    印度电影现在都比中国电影高出了不知道多少个档次

  • 巫若云 2小时前 :

    当你以为印度电影只有歌舞的时候，别人已经超越了几个码头，从悬疑到探案到社会的探索思考，印度和韩国的社会类电影总会捉住人性和社会的痛点，直击要害，我相信电影的力量可以无穷大。

  • 乐凌香 8小时前 :

    媒体热炒女教师焚尸案，民众愤怒，

  • 旁之桃 2小时前 :

    观影后，我仿佛已经看到一个庞然大物正在缓慢崛起了，当某些群体习惯性的圈地自娱、一叶障目的放眼世界时，只会尽可能的把别人的不足摆在明面上借以衬托自身的优越，自身的恶劣极尽所能的掩藏起来。反观印度已经开始明白书写满文明只能让现实变得更加野蛮这道理。民主制度和反思的力量并不会如极权般的统治那样即刻发挥效力，但是可以胜在悠久绵长。激素只能兴奋一时，后患却是无穷的。不出意外，此消彼长之间最多三十到三十五年，这个可怕的邻居必将取代“某…”成为世界第二大经济体。

  • 延鹏云 3小时前 :

    生命不是肉体的延续而是信息的传递。多年以后,父亲壮年的背影,孩子童年的画面,母亲清秀的模样.…..都传递给了谁？谁就活着。芬奇没有死只是换了名字叫杰夫。

  • 宦浩浩 9小时前 :

    一开始以为只是一个简单的奸杀案，而后牵引出大学的体制问题，然后又能上升到政治的阴谋，确实很赞的剧情，可惜的是结果只是打了通电话放了几句狠话，并未见实质性的惩罚

  • 卫家丽 8小时前 :

    类似风格的印度电影看过不少了，可依然还是会在32℃的环境中汗毛竖起。

  • 兰彭彭 8小时前 :

    有一些缺陷，比较生硬粗暴，但一勇遮百丑，即使是洒狗血式的批判现实主义，也足够中国电影汗颜的了。

  • 古俊爽 6小时前 :

    ET+Wall-E+末世余生，以汤姆汉克斯的气场在，不需要其他演员😂。

  • 宿迎荷 5小时前 :

    剧本层层反转设置的还可以，但是内容塞得太满，这个烂导演完全驾驭不了。没完没了的啰嗦闪回和慢动作镜头，让人莫名烦躁。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved