电影计划男观后感 高清

评论:

• 柯语燕 1小时前 :

  剧情，97分钟版本，75分中等水平作品，15岁以下青少年儿童不宜观看，15岁以下青少年儿童如需观看须满12岁最低观看年龄门槛，12岁以下儿童禁止观看，满12岁、15岁以下青少年儿童须在成年家长陪同下观看（分级警告）！

• 柳敏丽 8小时前 :

  情节和篇幅略显简陋，对白口音那真的重啊~

• 谌问香 0小时前 :

  朱迪演的太好 那些挣扎的眼神看的人揪心 也很开心她没有因为走红而远走好莱坞拒绝这样题材的电影 疫情之下那些最弱势最没有话语权的群体被更加边缘化 得不到救助得不到重视 他们是被遗忘的人群 这样的电影不足以道足万一 却意义非凡 感叹自己的幸运 受到的影响远没有一线的工作人员那么惨重 可是生活永远在继续

• 枫芃 3小时前 :

  关于新冠题材，其他任何宏大叙事和英雄主义都去他的吧。

• 隋如曼 3小时前 :

  身临其境的无助和窒息，仿佛又回到了那段末日般的日子～

• 淳于青易 4小时前 :

  以小见大，深入浅出。将covid和痴呆症勾连起来，用一位社会loser的应聘撬开被遗忘的、看不见的底层的故事。小人物在大时代动荡下被遗弃被遗忘被牺牲，这才会有"亡命鸳鸯"，才会有那段愤怒的独白。回望被lock down的那些时光，回想曾出现在我们自己土地上的许许多多真实事件，谨记要善良，要宽容，不要互相遗忘。

• 磨和悌 8小时前 :

  最后片尾的自白更是对所有人的叩问：

• 邵朝旭 4小时前 :

  以普通人的视角切入这件全球性的灾难事件，故事很简单，但导演选取的事件及运用的视角都很不错，中段长达十多分钟的长镜头跟拍，压抑的中近景，不时的虚焦失焦，以及以不停的电话录音为主调的音效设计，增加了观众的在场感，跟着戏中人物的情绪而呼吸，朱迪科默的表演也撑起了这场戏，最终的崩溃也突显人类在疾病面前的无助，而最后面对镜头的质问同时也是对制度的控诉。7.8

• 钞梅雪 7小时前 :

  关于新冠题材，其他任何宏大叙事和英雄主义都去他的吧。

• 郏伟祺 9小时前 :

  整体还是不错的，但后面这段太生硬了点，显得很无脑（并非无法理解女主的行为而是导演拍得不够细腻）

• 袁刚洁 6小时前 :

  当然本片也不是每个方面都做得优秀，最后Sarah和Tony的感情线就显得非常突兀，而一味地控诉也让我觉得说教意义太浓重。但作为当下为数不多的讲述新冠疫情的电影，这种在大事件中描写小人物的故事比流水账式的记录每一个大事件的更能让人共情。

• 澄俊晤 0小时前 :

  把英国防疫措施讽刺的。。。基本揭了一层皮。。。

• 鑫楠 7小时前 :

  我们需要电影 需要 电影 说完这句话 泪目。

• 百里明煦 2小时前 :

  4.5。疫情电影可以有宏大叙事大国大格局，但也可以有本片这样的小人物小场景小制作。朱迪科默的演技真的日渐精湛，多个怼脸拍的镜头都叹为观止，除了第二幕一人无助片段，结尾处面对警察时正对镜头的表情变化也令人印象深刻，建议提个名。利物浦口音真的不看字幕不行。

• 贯安春 1小时前 :

  对比一下剧本 摄影 演技 价值观 再来探讨什么能被称为文化大国

• 雪阳 7小时前 :

  他们英国都拍电影来说病毒的危害了，但为啥还不以为然。。

• 楠婷 1小时前 :

  “你们都在说这是别人的事情。” 有的在反思，有的在洗脑。（太看好朱迪了，演技很绝

• 辛水蓝 6小时前 :

  中间那段崩溃大哭太让人难受了，朱迪演的太好了

• 老令怡 2小时前 :

  Comer演技真好，经得起特写近景

• 梓林 4小时前 :

  他们拍他们的问题，我们拍我们的成功案例，事实就是如此我就不明白这都有人能扯到中国医生那去