剧情介绍

  美术学院的研究生江海心陪同奶奶爱新觉罗·德毓到北京西郊的潭柘寺写生,在高大的帝王树下,奶奶为江海心讲述了她的爷爷爱新觉罗·溥远与奶奶云娜之间的传奇爱情故事。
  在公元1890年的冬天,年轻貌美的蒙古格格云娜在去潭柘寺的路上,被一群无所事事的贝勒们调戏,刚刚随同采买枪炮舰船的大臣从欧洲游历回国的溥远路见不平,愤而拔枪。在高大的帝王树下,溥远与云娜在一见钟情之后不顾随从侍女阻拦私定终身,一把短枪与一枚龙佩,成为他们情定一生的定情物。他们骇世惊俗的举动在京城掀起了轩然大波。老王爷要把溥远绑送到宗人府发落,云娜苦苦恳求,最后,寄予溥远厚望的老祖母发现了那枚龙佩,发现云娜竟然是自己亲如姊妹的表姐的后人,于是,在后海边百花深处胡同的王爷府,亲自为溥远和云娜主持了隆重的婚典。
  公元1894年年初,紫禁城内外纷纷忙碌于慈禧太后六十大寿,全然不顾日渐逼近的日本军国主义威胁。四处呼吁的溥远被流放到刘公岛的海军公衙。甲午之年,风云突变,日本联合舰队突袭大清舰队,大清帝国面对危局步步书写一个个败笔。日军登陆大连海滩,守军四处逃窜,日军攻破“远东第一要塞”旅顺,野蛮地举起屠刀,屠杀数万无辜百姓,尸横街道,冤魂游离。在这个危机关头,慈禧太后还在紫禁城庆祝大寿,紫禁城的戏台上水袖飞舞,千里外国土沦丧。溥远目睹与自己并肩作战的北洋海军官兵们或死或伤,悲愤交加。刘公岛失陷后,日军把北洋海军舰船拆除了大清龙旗,换上了日军旗帜。丁汝昌自杀,“镇远”舰护理管带杨用霖在悲愤绝望之中对准自己头部开出了北洋海军的最后一枪,饮弹自尽,刘公岛沉浸在巨大的悲恸之中。
  甲午一役,北洋海军烟消云散。甲午战争结束后,年迈的李鸿章在无奈之中飘洋过海,与伊藤博文展开了艰辛无比的谈判。回到京城的溥远,面对朝廷上下对北洋海军的指责,在愤怒之中扔了大清授予的“巴图鲁”绶带,呵斥军机处的大臣和户部官吏们,只顾窝里斗,是内斗内行,外斗外行,才真正是导致甲午惨败的罪魁祸首。在遭受排挤之后,溥远在郁闷之中以酒消愁,云娜劝他出去躲躲风头。
  再次回到威海卫的溥远,为遭受孩子们耻笑和围攻的男孩小海解围,在得知小海的父亲就是军舰上壮烈牺牲的的轮机手后,再也难以掩饰自己的愤怒和悲恸。溥远为小海讲述了自己的故事,把自己随身佩戴的龙佩送给小海,并告诉他:他的父亲是个真正的英雄,长大后一定要成为一个顶天立地的男子汉,守住门前的这片深蓝色的大海。
  溥远下落不明,再也没有回到京城。年轻的云娜终生没有再嫁,孤儿寡母,在乱世中艰难度日。
  在听了奶奶讲述的故事后,江海心决心沿着当年甲午战争的路走一遍,寻访溥远的足迹,画出120年前溥远的家国之梦和120后的甲午殇思。在写生的路上,江海心遇到了年轻英俊的海军特战队长,意外发现了那枚传说中的龙佩,找到小海的后人,揭开了溥远失踪的秘密,也在写生的路上收获了一份纯美的爱情……

评论:

  • 詹鸿运 9小时前 :

    ❶好喜歡,完全具象化了我所想像的東亞士人之氣;❷儒道與西學並不衝突;❸茲山-黑山;❹裡面提到的魚類都好有趣!植物譜系也吸引人;❺「活成向上飛的鶴」未嘗不可,但是更想像黑山這樣看起來荒涼實則生機勃勃;❻讀書為何;❼就很感同身受,看完啜泣了好一會兒。

  • 过飞荷 5小时前 :

    知识分子上山下乡,接受贫下中农的再教育,很有必要;而贫下中农只想着在平凡的世界「胜天半子」……死循环。

  • 霞玉 1小时前 :

    正直的学术是从茫茫无迹的大海里写出鱼谱。

  • 董欣可 1小时前 :

    或许导演也是某种意义上的丁若铨,感谢他拍出这么一部纯粹历史传记电影

  • 皇甫诗柳 0小时前 :

    洞悉上层腐朽倾心西学的遭贬大儒邂逅向往功名醉心理学的小渔夫,从两个方向说尽了一个体系的活力与困境。即席汉诗酬答的那段让中国观众分外感动。没想到韩国还能拍出这么纯粹的东亚文人电影,黑白摄影的海面和树影,有日本电影的动态而无日式建筑的拘谨,文人意趣则让人想起《孔夫子》那时候的中国电影,真心让人赞叹。要说不足,大概是两位主角之外的配角们都刻画得较为脸谱化,功能性过强。

  • 贯玉怡 9小时前 :

    淡淡的讲述,看着很舒服,如同在海边吹着海风晒月光。

  • 漫文耀 3小时前 :

    这部片子也太类型化了,又是只讲设定,没讲人物和故事。丁若铨一边喊着众生平等,一边又极尽傲慢,前半程全靠地位和知识优势PUA张昌大;配合张昌大的父亲就是一本中老年男性傲慢“鱼谱”。拍出思悼的那位导演去哪了?

  • 犁皓君 3小时前 :

    《兹山鱼谱》

  • 酒碧玉 8小时前 :

    四平八稳地讲了个好道理。黑白片反而能突出故事和哲学的质朴。

  • 萨初瑶 2小时前 :

    气死我了!这个黑白+古装+儒学这么好的背景,基督教异端儒家学者流放小岛,写下前世未有之鱼类百科全书这么好的题材,思想交汇、自然风光、历史感…竟然被处理成这样一味煽情,简单粗暴的烂俗故事,真是气死我了气死我了…

  • 霍语燕 5小时前 :

    看的时候一直有种感觉,当今强国的不少民众对假各种名义的统治术买单,天真地盲从官方说辞,和昌大对“明德亲民”旗号最初天真的相信又有何区别?这部影片平和地与观众探讨知识用于实用的价值,探一探「反抗」和「犬儒」中间的路到底有多宽。 @2022-01-27 19:18:31

  • 泷芷荷 8小时前 :

    如果这个故事是真的,那么朝鲜的丁若铨就是比中国的睁眼看世界第一人还要超前数十年。想不到那个时代的朝鲜小小的渔村竟有这样一个包容济世的伟人,想不到韩国人的电影这么有国学韵味与哲理。

  • 郁承嗣 6小时前 :

    有儒学的入世之深,老庄的旷远幽长,更有民间的生命力,也打开了一种历史题材的新思路,太喜欢了,后悔现在才看。

  • 晓树 1小时前 :

    我也更加坚信世人千万种人性本不同,

  • 韵栀 9小时前 :

    美好的品德是从满身淤泥的海胆中爬出青鸟。

  • 连沛珊 2小时前 :

    根据真实事件改编 非常儒家非常东亚的内核 看完思悼的时候就在想 明明相似内容中国电影应该更擅长 但近几年却很少见到了 这类角色对于薛景求来说应该是毫无难度 总觉得还能处理得更细腻一些 黑白色画面很美 偶尔的小花样也很可爱

  • 管妙晴 7小时前 :

    剧本非常工整,摄影非常漂亮,都在格局之中,没有出奇之处。缺点也就在丁若铨过于完美,好像现代穿越回去那般,多一点点瑕疵才会像活人。韩国电影能拍的,我们在肉眼可见时间范围内都拍不了。这种大东亚傻逼儒教文化就靠韩国电影人来拍了。另外,傻逼天主教也没好到哪,但剧情弱化了天主教原素,变成强调「西学」,非常狡猾了。

  • 郗君昊 0小时前 :

    唉……这本来应该是这个时代中国人拿出来的东西,可……这个电影可说的太多了,然而又能如何

  • 碧鲁珠玉 7小时前 :

    很难过国内拍不出这种历史人文底蕴深厚的传记片

  • 镜云臻 2小时前 :

    韩国虽然没有特别浓厚的历史底蕴,但是拥有讲好一个历史故事的能力,能看得出来韩国对待历史的态度。整部电影的儒学氛围特别浓厚,渗透到了这部电影的方方面面,甚至连构图都跟礼数以及君主制度有关。因此看这部电影还是需要一定的门槛,如果没有相应的文学以及历史知识,很难跟得上这部电影的高度。只读圣贤书究竟有没有用?一种价值观排斥另一种价值观,最后的结果是曾经的四书五经终究沦为了统治的工具。只有与西方思想和睦相处,并驾齐驱,把知识学活,用活,学到的知识才是真正实用的知识,也只有这样,国家体系才能够从根本上得到改善,从而才能赢得民心。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved