评论:

  • 充欣然 9小时前 :

    以前搞科研太艰辛了

  • 卫美华 7小时前 :

    “我和我的”前两部,小节多但良莠不齐。这次只有四节,沉淀下来也更有诚意。我最喜欢前两段。

  • 宗政洁玉 6小时前 :

    大家拍拼盘越来越娴熟了

  • 敏菲 9小时前 :

    也就吴京那部分还能看点,其他三个部分都是啥?既不搞笑,煽情也不好看

  • 及俊风 7小时前 :

    搞不懂为啥会为女主爱到死……还不如古巴小妞有趣~~~you have all the time in the world~

  • 家阳 1小时前 :

    先一步看了... 不剧透地说电影很煽情,邻座人哭得稀里哗啦。女角们都又酷又美!

  • 寻雯华 7小时前 :

    平凡的渺小

  • 婧妍 3小时前 :

    四个故事相对均衡,没有特别拖后腿的,但也没有特别出彩的。第一部分牺牲亲人救群众立意还行,但后边骑兵团对着有大炮、机枪的敌军阵地搞死亡冲锋就太过火了。第二部分航天事业的继承很有意义,但熊孩子塑造得让人有些生厌,读诗者的定位没找准。第三部分舍弃某些资本家80年代“勤劳”致富史,而选取拍广告这个切入点不错,忽略几十年后广告的烦人程度还是挺喜感的。第四部分照例开心麻花特色,微妙地在切题与跑题之间掺杂搞笑与煽情。

  • 多愉心 1小时前 :

    主旋律很不容易拍出惊喜。勉强合格吧。很多时候剧情很尴尬。四不像,电影行业的拼多多,东拼西凑,为了拍电影而拍。鸭子是吃鱼的吗?我真不知道。

  • 任吉玟 4小时前 :

    “我和我的”前两部,小节多但良莠不齐。这次只有四节,沉淀下来也更有诚意。我最喜欢前两段。

  • 彩梦 8小时前 :

    整体偏美式价值观了,简直像钢铁侠浪子回头,或者真人版超人总动员。

  • 委河灵 1小时前 :

    一年一度命题作文,一年不如一年,各自有各自风格,但难以统一,就不要硬凑一起了,特别难受,相比之下是章子怡的是略胜一筹,但依旧整体肤浅,不是一定要牺牲才更显辉煌,而且大多数人都觉得喜剧就是上不了台面~

  • 克楠 2小时前 :

    前三个故事不错,最惊喜的是诗,最后一个故事减分的

  • 咸经国 4小时前 :

    感觉比不上前面两部,意外的是章子怡那一趴,泪成狗,徐峥的水准一如既往。

  • 不清涵 0小时前 :

    是不是丹尼尔•克雷格要谢幕了,所以时间才那么长?

  • 彩美 0小时前 :

    大概结局并不是唯一被吐槽的点,如果不是粉丝向,全片节奏确实有问题,以至于分好几段才看完。这个系列真是看了好几十年了,从康纳利和摩尔开始到布鲁斯南,以至于后来格雷格都觉得不是原来的邦德了。但这版也恰好就是如今思维体系里的邦德了,是世界变了,不只是邦德变了。那问题最后就是,还会有续集吗?

  • 昌森丽 9小时前 :

    “宇宙是让死亡渺小的东西” 打中了我的灵魂

  • 夷远悦 3小时前 :

    四位导演都是演员,他们的个人风格在各自的部分极其突出,父辈这个命题,折射的是历史与传承,应该是厚重的,四个故事按时间序,抗日、燃料和广告都是历史,机器人的出现就很奇怪,并且是麻花一贯的爆笑作风,过于偏航,鸭先知的幽默就对味。

  • 年晓燕 4小时前 :

    第一个故事太过拉胯,吴京片子中对集体主义崇高感的强调和对个人英雄主义的追求和我的价值观相冲,乘风牺牲时我被气得哇哇哭。第二个故事讲得太好太好了,章子怡的美貌演技毫无疑问,做导演的才华也非常令人惊艳。第三个故事很“小聪明”,深度谈不上,轻松快乐还可以。第四个故事是很典型的“开心麻花”式喜剧,即使知道故事的发展走向,也忍不住随着里面的人物又哭又笑。沈叔叔和马丽真的好可爱呀~

  • 博休 1小时前 :

    可以看出丹尼尔·克雷格的演技,但是两个半小时多的长度实在是催眠……而且实在是没啥新意了……(一周内补完了丹尼尔·克雷格所有的007电影)

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved