高跟鞋插马眼 高清

评论:

• 美冰 4小时前 :

  流水线大电影，明明集齐一堆巨星却每个人都在照本宣科演自己以前在漫威演过的角色套路，看似预算超足但Catherine Keener年轻版的CG面孔却恐怖到好像游戏画面直接抠图覆盖真人影像，接触不良的排异反应无比诡异。世界上最nerdy的猛男Ryan Reynolds成功实现了演20部电影如演一部，全片剧本敷衍到每一个流程都可闭眼预料，纯纯工业配方一键生成产物。两个女性角色极度刻板功能化，而其实就这类定位明确的幼儿电影而言所有角色都是各司其职的无脑模块罢了。总之假如我是7岁也许还会觉得好看。

• 玥云 6小时前 :

  父母的眼睛是光，照亮孩子的未来。 更努力更付出更懂得牺牲精神

• 钊长旭 1小时前 :

  Disney+将开发一部关于篮球运动员扬尼斯·阿德托昆博的影片[希腊怪物](Greek Freak，暂译)。该片由阿拉什·阿梅尔([私人战争])操刀剧本，故事将围绕扬尼斯的早期生活及职业现状展开。扬尼斯为尼日利亚裔希腊籍篮球运动员，绰号为“希腊怪物”，司职大前锋，现效力于NBA的密尔沃基雄鹿队。

• 锦枫 0小时前 :

  时间旅行本身是个悖论也不需要太较真，但是这么混乱随意的也是很稀有，一点想要圆一下的意思都没有，破罐子破摔，反正我是小贱贱，反正有复联撑我。

• 步良工 0小时前 :

  和同期的必胜球探来比较的话，差了蛮多。前者更让人感觉到球员的努力与经理人的拉扯，两者的关系让人更泪目。而这个，运气？打篮球时的技术也看不出来，八分钟攻防转换也是教练的台词...扬尼斯是个好球员，但这电影肯定算不是好电影.

• 运辰 6小时前 :

  这就是那种方程式电影 一些因加上固定等式结出固定果 也没毛病 也没意义

• 须和畅 4小时前 :

  和《芬奇》一样无聊，比演员重复漫威人设更可悲的，是向80年代借未来，当下的娱乐电影已经失去了想象未来的能力，它们只能把关于未来的梗放进电影里，并假装陈词滥调是一种致敬。

• 梁鸿 9小时前 :

  漫威演员的兼职电影？这水平的制作是洗钱吧。。。。

• 薇锦 3小时前 :

  都是比较熟悉的面孔，我没想到这么流水账，就是一个穿越与亲情的故事，完全入不了戏，说教太多，趣味太少，情节上也很容易猜实在是有点浪费时间的感觉。

• 栀采 9小时前 :

  致命的又想拽理论又不想解释理论的烂科幻……父子和解与自我和解交叉的感情点倒是有点意思

• 霞梦 1小时前 :

  我以为瑞安雷诺兹终于在这部电影中跳出了死侍人设，没想到还是演死侍，不仅如此，童年亚当更是比他还要死侍。笑点几乎全靠嘴炮，哎，又是一部靠人物喋喋不休引人发笑的喜剧片。唯一的优点是，一些台词设计的不错，贡献了不少实用且诙谐幽默的金句良言。

• 靖沈然 5小时前 :

  是一部由阿金·奥莫托索执导，戴奥·奥柯奈伊 / 叶缇黛·拜达克 / 曼尼什·达亚尔主演的一部剧情 / 传记 / 运动类型的电影……

• 茂云霞 0小时前 :

  才华➕努力=成功 但是运气和家庭氛围也很重要

• 珊梦 1小时前 :

  对了，不知道现实中字母哥真的对第一个代理人不离不弃呢？

• 濮凌晓 9小时前 :

  财大气粗的网飞搞起了漫威宇宙阵容大联动，依旧是大数据算法下的好莱坞爆米花套路堆叠，科幻外衣下包裹着亲情，玩的仍是三十年前陈旧的穿越概念，还不忘调侃下复杂的多元宇宙。雷诺兹与网飞绑定后就没跳出过死侍人设，这次还安排上一老一少一同斗嘴，笑点几乎全靠嘴炮。对于穿越战机、山寨光剑等未来科技的设定也毫无亮点。

• 雪玉 3小时前 :

  硬看了二十来分钟实在看不下去了，不如去做个核酸来得个痛快

• 羊舌飞白 1小时前 :

  大家就是给网飞打一份工而已，毕竟报酬也不错，各方面行货交差就得了。好像可以用一百年的星战梗，小男孩很帅，结尾的亲情戏码有点小感动。

• 鹏鸿 1小时前 :

  披着传记类的电影的外衣，实际上讲的重点却并不是字母

• 田盼晴 6小时前 :

  感觉一个剧本该有的元素都有，情感落点清晰（跟过去的自己和解、跟亲人告别）、人物性格也有辨识度（小时候是受气包、但聪明早熟），但是又很明显地在迎合市场，感觉人物的每个行动和选择都是为了回到特定时间点、完成某场精彩打戏而设置的，很不自然。女朋友牺牲那里太仓促了，完全没有情感铺垫！！这个例子说明了不要概念先行…… 讲一件简单的事更容易打动人；玩高概念的话起码让主题有点哲学思考。 （当然这个要求对创作者来说是挺高的）

• 查玉泉 6小时前 :

  你无法理解英国民众对戴安娜的喜爱，也无法体会戴安娜在王室生活与婚姻的痛苦。