范振钰 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 科幻片 中国 1993

导演: 蔡少芬   

评论:

  • 年槐 9小时前 :

    不如听的一期愤怒的repo播客精彩。fleabag||| ps播客是谢金鱼老师,推荐

  • 库景中 5小时前 :

    很奥斯汀,很多金句现在看还是很有共鸣,喜欢。安妮总是对着镜头说话有点不习惯,可能是为了突出书里俏皮的感觉?但是真的大部分时候不行,像画外音一样,特别情绪好多时候跳脱了,觉得没必要。另外太“正确”了吧,就当作是奥斯丁背景下的现代片吧

  • 咸萦怀 0小时前 :

    演员演技非常不错。但是剧情有些一般,救援队伍就是弱鸡

  • 向文丽 6小时前 :

    果然翻车了。其实整个看下来剧本还行,但美国人拍奥斯汀总拍得quite vulgar,导演和演员都不太行,达妹直接把安妮演成了爱玛+Liz就完全搞错了,即使是按照剧本演我觉得安妮顶多是丧气文艺青年的路线。然后这一版Wentworth和Mr. Eliot就是Darcy和Frank Churchill。怎么说呢,是个有野心和有新意的改编,但因为因为整个制作太烂了导致创新的点成了笑话,还不如搞个现代版改编让人能够接受这种free adaptation,否则顶着《劝导》的头衔就要接受来自原著的对比与审视。

  • 仲孙阳曦 2小时前 :

    不知道真正的意大利人看了会不会打人。不理解结婚前夜跟别人亲吻是几个意思?婚礼上牧师仪式时,既然犹豫了,为啥还要I do。难道这样才能表达意大利人的浪漫多情?这就是所谓的刻板印象吧?跟托斯卡尼艳阳下一样,这一部还没那么好看的演员加分。男的女的都不好看(可能凸显真实中年,配乐也一般般。

  • 嵇小蕾 2小时前 :

    这种结局——“我要不到的一律是我不想要的”——通通两星以下。

  • 卫汪丰 0小时前 :

    间离大大加强了女主自我感觉良好的效果,我cringe好多次......

  • 卫照反 5小时前 :

    这种一边进行剧情一边欢快旁白的电影是真的烦

  • 夔晓筠 5小时前 :

    从《花生酱猎鹰》到《暗处的女儿》到今年的《恰恰丝滑》,稳扎稳打渐渐走出“后-五十度”阴影的Dakota;一脚被本片踢回原形,真是谢谢【。矛盾的地方可能在于想要进行更具现代意识和很“酷”的更新(对第四面墙的使用很笨拙更是惊吓、同样选择Henry Golding作为花瓶依然不能代表有比肩于《布里奇顿》的彻底娱乐),却又仍然在出品一个很正统、处处充满着拘谨的重述;最终它只留下了美好(美丽)的人,却不能创造更额外的价值。考虑到本片还间接“搞黄”了Sarah Snook和Joel Fry明显更有兴趣的版本,罪加一等!

  • 务星晖 0小时前 :

    谁写的这剧本啊,即生硬又刻意,太出戏没法看。

  • 嘉涵 0小时前 :

    最后是带轮子的家吗,无脑喜剧片,真就靠自救呗,地上救援队没点用处

  • 力小翠 9小时前 :

    演员阵容不错,剧情比较狗,但是最后的水箱也是捏了一把汗,奇迹般都存活下来了。

  • 乘英勋 6小时前 :

    莫名其妙的还挺好看的,既有灾难的惊悚,还有滑稽幽默,还有互助温情。

  • 寒华 3小时前 :

    女主那种大龄女文青有点丧有点通透有点矫情,还颇合我意。对第四面墙说话还有点像伦敦生活女主的狡黠。男女主不停的错过,明明相爱还试探掩饰,往返交战,终于敞开心扉还挺带感。曾经一时愚蠢错过的人,还有机会吗。也许是简对失落往事的yy。

  • 励振荣 0小时前 :

    看了半个钟实在是太婆妈太无聊,翻开短视频,5分钟就看完了。真香。

  • 包尔风 3小时前 :

    配角都是熟悉的面孔呢!一开始以为是灾难片,后来觉得是喜剧片…看到最后,又被感动到红了眼。虽然无数个巧合有些“刻意”,却还是暖暖的让人心生感慨。最后长发的光洙好帅呀~

  • 墨红旭 8小时前 :

    意大利的美景、美食、美酒、芝士奶酪…虽然剧情老套,但治愈啊。

  • 喆澄 8小时前 :

    优缺点都很明显的灾难喜剧片。

  • 广夏兰 0小时前 :

    怎么说呢 当成轻喜剧还蛮好的 当成灾难片 bug满满

  • 保正志 3小时前 :

    没有人是特别的,但每个人都能成为特别的风景,就看是谁在看。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved