评论:

  • 都蕴和 4小时前 :

    对我来说,算情怀片,但也极有限,观感是创作者基本把它当反射型纪录片拍了。

  • 衅元武 0小时前 :

    还有点新意,最近几年杀人狂类电影中属于能看的。

  • 车孤松 5小时前 :

    爽!作为一部续集不仅达到了水平还达到了他该有的进步

  • 欧阳鸿风 4小时前 :

    最近都热衷于炒冷饭,这部也不例外,即便在片中嘲讽了这一行为,但和新的月光光心慌慌一样,塞点反高潮并不能说成是创新,毕竟这一系列最好玩的部分就是每个人都知道将要发生什么但还是一个个愚蠢地白给,仍然充满着警长不带枪,知道有危险不叫警察,手无缚鸡之力非要上前查看等等等等,中途想到要离开也不过是灵光一现,最终还是要回到一切的起点。

  • 贸沛萍 4小时前 :

    年度十佳预订🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤

  • 欧奇胜 6小时前 :

    “欢迎来到第三幕!”

  • 桃萱 4小时前 :

    最可笑的其实是我,竟然把这么烂的电影看完了,也够弱智的。

  • 老博厚 0小时前 :

    这种电影传统来说第一个出来遇到凶手的必然是酱油,前面主角们不犯傻那就凑不足这么长时间

  • 牢夏柳 3小时前 :

    但是我个人很喜欢德州电锯杀人狂

  • 梦月 4小时前 :

    1.5。当反套路已然成为一种新套路,而且是近些年老牌恐怖片企图重启时必用的套路时,所有的反讽都沦为了自嘲,所有的解构都失去了自反,我们不会沉浸于互相猜疑的快感之中,更不会去思考驱动电影媒介发挥影响的途径与联系,那么这样一部在恐怖片领域具有重要地位的系列续集究竟是何目的?想要使旧的IP重获新生,需要的不仅仅是把老一代人物聚集起来追忆往事,续写那些老生常谈的套路,更重要的是传承并发扬一部电影创作源头的灵光一瞥,也许这种时刻难以复制,但大抵要传达给观众相似的观感。

  • 皮雅爱 1小时前 :

    结局都能猜到,果然片子看多了能做编剧。主要是音效吓人。

  • 茜寒 3小时前 :

    看得出来很努力的想跳脱套路但最后还是沦为套路烂片的轻喜剧(?

  • 祁隽清 5小时前 :

    不管是杀人的还是想反杀的,人均脑子有问题。。。

  • 麴弘益 6小时前 :

    挺好的续集,没有扑街就是胜利,四星好评!!!

  • 皇又柔 7小时前 :

    【B-】可能是近期最有诚意的经典恐怖片续作了,剧情走向同前作类似,猜测杀手依然是观影中的一大乐趣,每处对恐怖片和本系列的嘲弄揶揄对于恐怖片影迷来说都非常有意思。当然,受害者降智的设定也被完美地继承了下来,对于讲求细节、喜欢「刁难剧情」的观众来说可能就不是很友好了。

  • 闻人安晏 8小时前 :

    bug太多,但粉丝反杀这概念蛮好玩的。十分赞同电影里的一句话:所有续集都应该尊重原著!

  • 枫玥 8小时前 :

    惊喜大于惊吓!本来不怎么抱希望的,就当是传统的jump & scare,开局十分钟也猜到了凶手,不过情节穿插的自然流畅,姐妹情深收尾的也很圆满。邀请Courtney致敬《Friends老友记》和小细节致敬“Elms Street”都挺有趣,中间提到it follows和近年大热的恐怖片的时候我跟朋友说哈哈哈我竟然都看过(是的!就喜欢cheesy scary!)。如果说电影有缺点可能就是teenager hysteria实在不是我的最爱,不过这电影大概是拍给年轻人看的也就可以理解了。某些过于血腥(stab几十次那种)的画面大可不必,“连环杀手基因”抖的机灵很弄巧成拙,不切实际的桥段有一些。

  • 焦访冬 5小时前 :

    说了一堆如何在恐怖片存活原则,但是最关键其实取决于反派话多不多。

  • 禽紫安 0小时前 :

    时隔10年回归的《惊声尖叫5》由马特·贝蒂内利-奥尔平,泰勒·吉勒特联合执导,内芙·坎贝尔,柯特妮·考克斯,大卫·阿奎特回归出演。

  • 蓓枫 6小时前 :

    开头那段就是在讽刺那些看不起jump scare血浆片,更喜欢隐喻氛围恐怖片的新生代影迷。Scream系列一直都是很self-aware的恐怖片,前四部经常用迷影梗自嘲,这部更加夸张,活脱脱的喜剧片了,不是Reboot,也不是Sequal,而是Requel。为什么评分这么低啊?有笑点、有迷影、有自嘲、有血腥,What more do you want?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved