dnf天界支援兵 立绘 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1992

导演: 陈良俊

剧情介绍

  安家小少爺"安安(安安 飾)"在一年一度的搶孤大會上輸給了死對頭"小黑(陳子強 飾)"&"蜻蜓(鄭同村 飾)",事後雙方相約於鎮前十里坡釘孤支,卻遭一隻名為"宓宓"的小狐狸精搗亂而反被痛打一頓。安安的"管家(陳松勇 飾)"為幫少爺報仇,便趁著"金爺爺(金塗 飾)"的好友"長三"帶著一批趕屍隊前來投宿時,將一隻會使用隱身術、名叫"洪坤"的殭屍給偷走,意圖使負責看管的小黑和蜻蜓受處罰,豈料在搬動過程中洪坤額頭上之符紙遭人撕下,一頭會隱身術的將殭屍便因此在鎮上四處咬人,金爺爺也因此被"保安隊長(胖三 飾)"逮捕入獄,隱身殭屍洪坤則落入安安爸爸"安平(黃仲裕 飾)"的師父"何祖師爺"手中,為求長生不死,何祖師爺煞費苦心建了一座異次元紙屋,接著將抓來的洪坤放進紙屋中做他的打手,並將小狐狸精宓宓和"小殭屍(洪竟原 飾)"也一起抓進紙屋中,要它們做他永遠的僕人,小黑、蜻蜓、安安和金爺爺的孫女"娟娟(李宜娟 飾)"為將宓宓和小殭屍救出而闖進紙屋中,但他們卻不曉得一旦進入紙屋便永遠無法出去,除非...

评论:

  • 泷芷荷 1小时前 :

  • 福运 4小时前 :

    演查理六世的年轻演员浑身都是戏,过目不忘。看好他。

  • 朴寄波 1小时前 :

    是女性都会懂的。

  • 老流如 4小时前 :

    老雷是一个真正的女权主义者:直到第三章开始,观众才明白这部电影的野心--补全男性叙事中缺席的女性视角。最后那场决斗,隐喻了几千年以来,女人在男人的血腥斗争中永远只是一个观众,甚至是这场战斗的“战果”或者是“牺牲品”。那一个男人拼尽一切赢得的“荣誉”又是什么呢?斯科特用一段非常简单的平行剪辑揭露了这背后的虚伪和虚无:簇拥欢呼的人群只为每一个“胜者”欢呼,他们才压根不在乎“truth”。狂热的人群里,唯有玛格丽特看透了这一切。

  • 蔡思柔 2小时前 :

    可能绝大多数人的关注点,都是玛格丽特这位女性的遭遇。但我觉得那个时代的男性同样可怜。一方出身低微,想方设法往上爬,另一方家道衰落,想方设法维护名誉。在那个阶级分明且牢固的时代,除了继承,唯有通过战争晋升贵族。让想方设法得来、格外珍惜的“骑士”称号,不过是贵族的最底层,除了一个sir的称号,没人看得起他。电影以战争开始,以战争结束,让死在战场上。像那个时代无数男人一样,名誉与权力,不过是贵族向下的统治工具,数十年自矜,不过幻梦一场,同样可怜。

  • 樊尔琴 9小时前 :

    在现如今这个时代,已经很难耐得住性子看完这罗生门式的叙事结构,而将这样一段平淡无奇的轶事拍的如此惊心动魄,除了小变态近乎完美的表演,就是这是一场关乎于人心和人性的拉扯。电影几乎终止于屹立在混乱肮脏的中世纪城市的巴黎圣母院,以及被操控的乌合之众,最后定格于金发的母子相视而笑。相较于男性和女性,我始终还是认为,对于全人类而言,女性比男性重要那么一点儿,而就品格而言,女性可比男性好太多。

  • 烟思真 0小时前 :

    zzzq到像样板戏,好在视效足够华丽,满足了一部分我对于中世纪领主生活的幻想。小变态真适合古装,活脱脱油画里走出来的。真实事件改编和结局加一星。

  • 沈运鹏 6小时前 :

    决斗现场很过瘾,中世纪画风感觉很到位。每个人的视角都会不自觉美化自己,却不一定是在撒谎。

  • 芝可 2小时前 :

    真相其实并不重要,不论是谁的陈述之中,Marguerite都活泼,美丽,智慧,坚强,自爱,而且忠诚。她是完美的,而她也在意识到屈服于男性的悲惨下场之后,勇敢的掌握了自己的命运。整个电影就像一场玛格丽特交响曲。

  • 栀倩 0小时前 :

    壮观的决斗画面,另外引起对中世纪司法制度的兴趣

  • 贝念瑶 2小时前 :

    其中能看出,马特达蒙是鲁莽武夫,亚当德莱弗是卑鄙小人,朱迪科默为了自己的清白和自尊不惜一死,她可以说是METOO运动的古代先锋。

  • 欣柔 0小时前 :

    7.4/10,老瓶也开始装近几年的酒,朱迪的资源多了起来。

  • 留思莲 4小时前 :

    斯科特真的是老女权了。《罗生门》式叙述讲这个故事恰到好处,叙事从容不迫,最后一段精彩的中世纪对决则把之前挤压的情绪全部用暴力的方式释放了出来,而这种暴力性、命运的随机感,起到的作用又不仅仅是释放情绪,它进一步升华了整部电影的议题。

  • 韩浩旷 4小时前 :

    雷德利版的《罗生门》。珠玉在前,勉强能看。

  • 诗华荣 3小时前 :

    无与伦比的杰作,三幕细节的对比增添都非常绝妙,可惜放到现在的电影市场确实很难赚钱就是了。

  • 韦和豫 9小时前 :

    用了倒叙以及分三组人物线重现了三次不同当事人角度的强奸案,角度却很单一。决斗很精彩,中世纪下黑暗的男尊女卑一面让人看得生气,但导演好像只对Jodie comer情有独钟,唯独对她演绎的角色做了立体的塑造,其他两位男演员都硬生生成了完成情节推动指标的配角。可是他们难道不值得也深度剖析一下吗?丈夫明明在处于劣势下为何能反败为胜,那个用真爱来升华自己一分钟火烈鸟猥琐行为的强奸男又是出于什么心态最终不敌矮个丈夫被一剑封喉的?老妈是旧社会制度下默默承受他人罪恶的受害者,当儿媳妇站出来发声,儿子赢战后她又是什么状态?闺蜜之后是否有所感触?都刻画太少了。显得整部电影变成了女主一人独角戏。但事实上她能存活下来,丈夫是至关重要的,本来可给四星,这些欠缺只能给三星了,有点可惜了。

  • 隋湛娟 6小时前 :

    他的版本和她的版本。哇1386年的事情,放在现在依然不违和:)))))

  • 欣星 2小时前 :

    无法被证实的真相,每个人都是只看到自己选择看到的那一面,三个视角既相似又截然不同,细枝末节的处理非常棒。

  • 萱梦 7小时前 :

    有意思的是一些看似相同的场景在不同的POV中的展示。实际还是在探讨中世纪女性的地位和生存现状。

  • 水嘉良 3小时前 :

    没错了,这样的电影怎么可能会票房大卖呢,因为够高级(~ ̄▽ ̄)~

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved