吴京真的是一个特别好的战争片导演,运镜,氛围感都拿捏熟练,杀死日本鬼子指挥官时由上往下的视角犹如新中国藐视着日本帝国主义的侵略,不可侵犯。最后的人马合一的马儿扬蹄镜头更给了人振奋向前,展望新中国的无限可能
། – _ – །确实,不行,拍得。2和3比较喜欢,1我能说,拍得很假吗?第四个完全不OK。为什么大家这么喜欢自导自演,请问要怎么自导自演,迷惑?
徐峥这段有点意思啊,不但采用了韦斯安德森式美学,甚至还有点雅克塔蒂的味道。
空洞、说教,甚至连沈腾都不好笑了,主旋律拼盘电影被榨干到最后一滴价值
如果以后的爱国主义教育片都会变得很华为,我建议华为进军兵工行业。
#乘风
3.5/10。章子怡的部分扣题且具有某种意象美,其他三个故事对应的主题其实是「牺牲」、「闯荡」和「羁绊」,父辈形象在隐于其后的宏大叙事背景下被衬托得模糊又缺位、刻板又苍白。
个人观感《鸭先知》>《诗》>《少年行》≈《乘风》
实在是,不能理解为什么骑兵团要背着枪举刀。。。还要欧式决斗式干死了,有点,实在是看不下去了。。。
《诗》这个故事一上来这长镜头好刻意啊。
徐峥那段最好,沈腾的及格,其他两个没讨论的必要。
看了一个视频,有人说是这部电影,看完才发现,我踏马被骗了。吴京这个硬煽情,没啥意思。章子怡这个更无聊,直接快进。徐峥这个还行,沈腾这个也只是一般。这电影真的很无聊,太主旋律了。
是让平凡的我
平凡的渺小/是伟大的开始/
是让死亡渺小的东西
强扭的瓜不甜,如果有分级制度,前面部分真是少儿不宜
和妈妈一起看的第一遍,和爸爸一起看的第二遍。
命题作文,章子怡那个的故事和徐峥那个的节奏最好。
《少年行》,2星半,故事老套尴尬,比吴京好在没那么重的直男味儿。
是让死亡渺小的东西
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved