“这位小姐很面生啊,新来的吗?”张老板一边喝酒一边问。, 罗娟露出真心的笑容,纯粹而干净,不带一丝忧伤,这是薛舞瞳从没见过的笑容,她忽然领悟到这十多年来,罗娟为自己牺牲了多少。说干就干,罗娟立刻拿出了纸笔,写起早在心中想过无数遍的离婚协议来。, 上帝的脸色更加难看了,好歹人类也是他亲手创造的,走到这一步他多少有些不忍,可是人类的恶劣行径已经激怒了众神,看大家这愤慨的模样,怕是灭了人类的心都有,作为众神之王,他不能偏袒人类。 , 这下薛舞瞳听出来了,这正是她的父亲,她忙闪身躲进路旁的灌木后。不一会,几名西装革履的男人走了过来。 。
“你有心还得了,存心谋杀是不是?”, “薛舞瞳!”“陈韵。” , 两个小时后。。
真的很好看啊!本质还是一个讲如何将父母期待和自我认同的矛盾化解的命题,以及如何把父母一代的挣扎转换成积极的力量。梁朝伟在一堆有daddy issue的漫威英雄里塑造了最复杂和悲情的反面父亲角色,光在大银幕上看他内敛又有张力的表演就值回票价。其他演员也很入戏,眼神都闪着光,而不是木讷的讲台词。很不喜欢滥用闪回戏分的我还是被本片的闪回征服了,因为每场戏都有明确的指向性来帮助主角找到自我。属于一定要在大银幕看的系列
就没看出史诗感,又很老套的片子。不知道之前咋就说爆了
电影野蛮中带着知性美,画面视觉带感。
故事太老了,王子复仇记一点新意没有,不值得花钱拍
目前有的几条机翻字幕看的有点头疼。北欧风情有了,视听也够了,可惜这次导演忽视了故事,很空洞
3.5。不得不承认我还有点喜欢这种空洞的仪式感,但场景和视觉的调度和设计上真的也就只有一点仪式感可以看看了,艾格斯拍出来这样一个片子我不能接受。
男主看着妈死啥也没做,然后又看着爸死啥也不做。。。
3.5
间歇性莎士比亚式的台词配上北欧的壮美景色、古老神话色彩、以及电影营造的恢宏气氛颇有一种史诗电影的气质 总之 在这个时代 这样的电影真是太难得了
所有人都在打打杀杀 只有安雅在独自美丽(谢谢老婆) 太野蛮了真的 血腥暴力✓
好好的史诗霸权,拍着拍着变神话了,突然间多了个洞,突然间多了把剑,蛮奇怪的。另外电影的力量感太缺了,演员们的动作都很别扭,下次还是请个动作指导比较好。
其实故事很普通,全靠出色的美术增添了不少逼格。黑白色调的长发安雅太有雕塑质感了。
很流畅,尤其服化道精细且准确到叹为观止。有两场有关幻觉和萨满教宗教体验的戏让人起鸡皮疙瘩。至于为啥这么多人打差评,简直让我觉得是不是另一种要证明自己够酷的皇帝的新衣。如果拍得够好,二十一世纪怎么就不能看一个90%复刻的王子复仇记了?我觉得这事情就和指环王重映收获差评一样,东西内核没变,“大人,时代变了”。well,有些时候改变也不一定是好事。
本来留了两个小时来看,结果老是出现意外,断断续续分了三次看完。没有期待那么好,但好像也没有特别差,毕竟Alex和Anya还是好看的。
在美国的电影院,看一部美国主流电影,听着大段大段的中文,旁边的美国人却要看字幕,真的是很神奇的体验。
進場後發現:哇!陳法拉!
虽然这个年代玩这种野蛮、原始的高格调戏剧是比较值得鼓励,但单从创作者的角度,《北方人》故事的实现难度也实在是有点太低了,基本就是把一些北欧文化里的图腾零碎地放到了哈姆雷特的故事里,又加入了攻心戏份,整个看得还是云里雾里。而且恕我直言,一模一样的创作风格,一百万刀的女巫和成本骤增几十倍的本作,我的评价肯定也不会是一样的。
画面意境很到位了,但是剧情就真的……不知道故事的意义在哪里,才疏学浅,看看影评怎么说吧。
但关于文本的挖掘
哈姆雷特的故事稍微改动一点,还是一个好故事,但主要胜在梦幻般的北欧视觉盛宴上。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved