一部204分钟长的电影,绝对需要磅礴浩大的题材。在这点上,意大利导演马利欧·迈图纳的《我们相信》是做到了。三个年少的伙伴受19世纪20年代法国大革命的影响,决定献身于争取民主的革命事业。电影中以三个伙伴在三个不同时间段中发生的纠葛和经历作为主线,同时以小见大地展示了意大利王国的建国史。在这个过程中,三位好友由于个性和家庭背景不同,经历了各种曲折和恩怨,其中还有因为对革命事业的不同理解而手足残杀。这个磅礴的题材在老导演马利欧·迈图纳的操控下,画面气势恢弘,场景惊心动魄,但事实上它更适合被剪辑成一部电视连续剧,这样的话人物形象应该更为丰满和生动。
可以直接把影片中某橱窗设计师对古驰的评价甩在影片脸上:“只是一部廉价的歌剧!”
6.5分。2个半小时,看完后我的第一感觉是:??怎么了??结束了???这纯粹就是在报流水账吧??嘎嘎的角色应该是最出彩的,但实际看下来观感并不太好,或者说作为传说中的“黑寡妇”,电影拍摄得太平淡了。亚当扮演的死者,这个角色的转变也是我关心的重点,但这次他真的没演好,整个故事从希望中开始,从失望中结束。看看老雷的岁数,哎。。。。
請別再揶揄什麼錢多有什麼了不起、情緒過度浮誇和虛偽、故事狗血……等等,莫笑朱門酒肉臭,待你真有如此財富或能量時,才有資格再做批判吧。
故事有吸引力,但拍得很平淡。雷导还是去拍科幻或者恐怖片把。
三星半吧,如果剪到两小时之内应该会更好。男女主莫名的配一脸,也正如女主所说,男主就是胆小懦弱却还老惦记一些有的没的,女主则是输在了读书少还投入了真心。
无聊。平铺直叙,毫无节奏,摄影平平无奇。但我还是想说,我好吃adam driver这套。我就是喜欢这款。
这个视角蛮有趣,也就是一个女人的豪门梦碎,其实是很大的讽刺,古老家族的衰落,都让她见证了,在她的开放与凋零的岁月中。
3.5 一句话概括:病娇女背负着婚姻在一群只认得家族名的幼稚自负男人中搞创业。从女主角的刻画来看,剧作家也不知道这个问题的究极答案:是爱不是爱?1990s时尚界的浮光掠影反倒更令人向往(特指tom ford和他的丁字裤)。
Jared Leto来演坏品味版的Alessandro Michele还蛮有趣的。
Lady Gaga相比前作感觉是有进步,但跟亚当没啥化学反应,彼此都是,像完成任务般自己演自己的。“反正照着百科演就完了呗”。
我願看鴨蛋德賴弗演一百個不一樣的丈夫角色,重點在於他演的每個角色的床戲部分總給人一種他非常專情只愛眼前人的感覺。他簡直是萬金油丈夫角色…
哎呀好久没看过这么古典手法叙事的电影了,果然dou评分很低。
成片品质一般,比最后的决斗差,就当看嘎嘎了
平庸的剧本和叙事,优点是看电影的两个半小时过得很快。
卧槽,看短评区才发现paulo gucci居然是莱托演的,惊,这直接换人的程度。嘎妈妈和司机养眼,其他一般。
(6.0)嘎嘎演技大进步,尤其肢体动作表现力爆棚。问题还是我在明星那部时说的,面部肌肉掌控不够细腻,也就是微表情太贫乏了。天赋看来还是一般,这些年也没有长期表演训练打磨出来。不过靠着形体也能成就伟大演员的。整部影片拍得就那样吧,音乐的调配有点意思。意大利歌剧、莫扎特的德语歌剧、电子乐的交替演变,多少也对应了古驰家族的变迁。
6.5分。2个半小时,看完后我的第一感觉是:??怎么了??结束了???这纯粹就是在报流水账吧??嘎嘎的角色应该是最出彩的,但实际看下来观感并不太好,或者说作为传说中的“黑寡妇”,电影拍摄得太平淡了。亚当扮演的死者,这个角色的转变也是我关心的重点,但这次他真的没演好,整个故事从希望中开始,从失望中结束。看看老雷的岁数,哎。。。。
拍了个流水账,最后的谋杀显得如此不重要,反正离婚了就得干掉对方……这部电影直接叫《Mrs. Gucci》恐怕还比较妥当,其实配角们都很“精致”,演员们都用心,但着墨太少,而Gaga跟司机啪啪啪的场景,也实在很尴尬很不好看……2.5
老雷四平八稳的一部片子,没想到帕西诺还在演戏,没想到当时tom ford接手gucci时发生了这么一出大戏。
好暗黑的故事。又好讽刺。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved