tvjma.wang 空姐的秘密 高清

评论:

• 禄雅逸 9小时前 :

  被评分骗进来看，能理解为什么高，但我不是受众，适合小女孩

• 胡平莹 8小时前 :

  Kate：地球要毁灭了！（我：还有这种好事！）没有预想的有趣，大部分时间在期待彗星快点来。

• 洪夏波 9小时前 :

  极致的荒诞里有极致的真实。它还不够好的地方是还不够荒诞，它在破的时候还是立了一些东西的，这让它更像个悲剧，实际它就是个悲剧。片子是想告诉我们世界末日这样的事太严肃而完全不应该轻松诙谐么？但它又是以一个诙谐的方式呈现的，这是否是矛盾的？片子非常反映当下，疫情下的美国让人感觉这部片子里的故事完全有可能发生。

• 谷振 0小时前 :

  近几年剧情最棒的假面骑士外传，如果再长十分钟描写伦太郎就完美了

• 鸿楠 8小时前 :

  第一次在假面骑士的剧场版里看出了不一样的角度和深度，这部外传值得五星！(ps.虽然我看的不多)

• 菲倩 6小时前 :

  一流的剧本，上等的演出，真真正正的讲好了一个假面骑士的故事，在爱情友情亲情上的矛盾与冲突把每一个角色都完整的塑造了出来，剧情上略感突兀，可能是因为时长的缘故，打斗和变身真的满分，最后的演唱直接将情感升华，一部不可多得的优秀作品。

• 运华 0小时前 :

  omg我一开始居然没认出来凯特布兰切特。这个本子适合拍snl，不适合拍成电影，全程讽刺最后没有收尾就很悬浮，没有满足电影观众的观影习惯和预期。

• 瑞俊弼 5小时前 :

  唯一的缺点就是短，篇幅不够描写伦太郎和贤人这两条线，显得仓促了点，但瑕不掩瑜，整体基调跟托马老师线几乎完美，后者直接超神，是一个值得与一看的假面最佳外传之一

• 邢向南 9小时前 :

  和以往的假面骑士剧场版很不一样，比起战斗更多挖掘人物，终于讲了一个成熟的故事。虽然没看全TV有--定影响，但不妨碍最后被感动。

• 让骊红 0小时前 :

  很不错的一部假面骑士外传，这部文戏比打戏精彩。头一次在假面骑士里看文戏看的这么过瘾。

• 运博 8小时前 :

  6.5 恍如一套疫情新闻合订本。跳切越轴失焦，兼带手机影像。AM用反常方式冒犯观众，以具有煽动性的新型媒介调动政治性标志物，与现实发生强制链接。群像构建未免单薄，即便在开头跳过常规桥段以让出时间，但疯批角色始终占少数，写实性与戏剧性同时缺位，导致对人物性格的复沓处理变得低效。当第三幕从高潮急转而下，各种现世图像随机闪现，直到万物飘散尘埃中，竟抛弃讽刺转而扛起LOVE&PEACE大旗。不够尽兴，但总的来说比索德伯格那部洗衣店要好一些。

• 蕾晨 0小时前 :

  小李子，大表姐，梅姨，凯特大魔王，甜茶，乔纳希尔，A妹，超高的卡司阵容，不愧是网飞！！

• 柏初 9小时前 :

  美国白左们排出来的垃圾，继续blm吧，呵呵

• 瞿英纵 5小时前 :

  观感会很大程度上依赖于观众的预期，《不要抬头》本身就类似于片中的那档节目，并没有拿出足够严肃的态度去讨论这种“灾难”，它的视角完全聚焦于美国撕裂的政治。碎片化带来的焦躁感倒是中国观众最可能去感同身受的一个点，在绝望中走向失败的宏大叙事+碎片化的地球生灵剪影+人类文明句号中那些看似微不足道却足以定义我们的点滴温暖，在终局来临之前这三个层面的交叉就像一个寓言故事一样，有打动到我。

• 舒幻桃 4小时前 :

  需要看两三遍才能看懂？？总之整部剧的基调很压抑的感觉。是我喜欢的风格？和以往的骑士外传不一样的感觉，神了

• 问秋彤 0小时前 :

  跟一般的假面骑士剧场版不同，注重文戏，70分钟的剧场版里面，只有10分钟的打戏，三线叙述，整体节奏太赶了一些，如果做成类似于exaid的外传三部曲，应该会成为一部佳作。

• 濮阳俏丽 6小时前 :

  伦太郎爹观念也太奇葩了，伦太郎那简直太好了，贤人那看不明白，托马那到还行，不过反派打不过反派去打正派，太吊胃口了，大结局还有一些坑没填，

• 马佳梦香 1小时前 :

  是若菜公主！为什么结局还是有点惨……认真分析下还是能发现很多问题，但这种风格很不错，以及片尾的芽衣好好看！！！！不过也请多给芽衣一点戏份啊啊啊！！

• 茹锐志 5小时前 :

  卡司有点厉害。小李的出色表演让我非常讨厌他演的这个教授，一发病我就浑身不自在，最后合家欢？妻子也曾出轨的设定真的无语。为啥美国可以独立发射偏航火箭，其他国家就只能联合起来。看不起谁呢。说讽刺吧，确实有的，但都是大家本来都知道的黑点，没整出什么新花样来。甜茶彻底变成嫩牛五方的脸了。

• 滕凡桃 3小时前 :

  我们心甘情愿地接受全民娱乐至死的快感，我们靠着性与抗争消化多巴胺，生命何在？自由意志何在？谁在乎。美队总结得好：“所以我们才拍了《全面毁灭》。”亚当麦凯的片子确实有时代关照，但这样假装滑稽的拍法看着还是太油了，电影想讨论严肃话题，自身的创作态度却也是插科打诨，难道是说此题无解无意义？