https://thsz.quest/ 高清

评论:

• 表起运 2小时前 :

  除了营造情绪，故事情节全部被模糊化，动作场面仅限预告片。

• 然槐 9小时前 :

  派派的表演还是好的，剧本有点老套但也算过得去

• 曼旭 9小时前 :

  动作和枪战场面一般，尤其是枪手骑摩托车掉水里那一段。

• 路安彤 5小时前 :

  当男主判断会议中心遭到袭击而跑过去时，我还以为他打算跑过去赤手空拳的干架呢？！

• 殳飞文 9小时前 :

  剧情非常生硬，漏洞很多，战术动作也多不合常理。但剧中主角浓浓的悲伤，贯穿全片，氛围还是渲染的不错的。

• 沐幻丝 5小时前 :

  当男主判断会议中心遭到袭击而跑过去时，我还以为他打算跑过去赤手空拳的干架呢？！

• 星福 2小时前 :

  抛开结尾的集体降智不谈，电影告诉我们一个道理：打工还是要认准头部企业，五险一金有保障。

• 贰高旻 7小时前 :

  《承包商》这种英文直译的译名不太好，不知道的还以为是讲职场的传记电影，更适合的译名应是“契约者”“合约杀手”。

• 集笑萍 7小时前 :

  73/100。直观上，本片在歌曲与编舞上的吸引度，让《致埃文·汉森》马上变得毫无魅力；话题上，对于LGBT人群中不常出现在影视中的“T”的深度刻画，也比《致埃文·汉森》并不稀奇的青少年危机问题变得没了什么意思；但是在剧情上就跟《致埃文·汉森》半斤八两了，虽然都有一些不那么平庸的点（《致》的善意谎言的建立和戳破、本片中认清“道不同不相为谋”的事实），但整体还是有些没劲甚至不符合电影的定义，而本片更是利用了许多煽情的桥段来扭摆观众情绪，一下子让逼格降了不少。不过对于人物的刻画还是很丰满的，男主和Richard E. Grant自然不必说，但让我印象最深刻的却是Sarah Lancashire，她可能塑造了今年最伟大的母亲形象，而她角色的所作所为，更可以让某个还将“娘炮”视为错误的国家自惭形秽。 @2021-10-12 17:07:04 @2021-12-23 01:22:14

• 祁伊海 0小时前 :

  完美展现什么叫一手好牌打得稀烂。首先是是涉及疫情起源的题材，理论上可以编个不错的悬疑感十足的硬派故事。可实际这故事到底是个什么玩意？一会中年危机，一会阴谋论完全没重点的莫名其妙。再说阵容：派恩、福斯特、萨瑟兰再加个只露两面的妮娜霍斯，都是能单独撑场子的老戏骨了，导演你就让他们演这玩意？今年目前为止最失望的所谓动作片……

• 节语彤 5小时前 :

  毒瘤还是没有挖除，老美自己也清楚自己的资本是什么德性。

• 璇鹤 2小时前 :

  一个有意思的小插曲。 Safehouse里的小老头一出来，我们就说这人怎么感觉像个Hobbit。 结果没一会，镜头转到书架上的那本“The Return of The King". 细节上逻辑如此严谨，为啥大局上却如此拉跨。还有前面悲情渲染的部分太长了，到修房顶那里我还以为演的真是个包工头的故事呢。不过Chris Pine演技值五颗星！！

• 玉思琳 6小时前 :

  很多细节（包括部分台词）很不错，准确精炼。与之形成鲜明对比的是调动不起来的整体剧情，以及因此不得不从头到尾硬拉紧张气氛、过于有存在感的配乐。

• 祝青亦 1小时前 :

  本来想给两星，看了别人的影评多给一星吧。这是一部有内涵的电影，奈何编剧的水平太差，白瞎了一个极好的题材。希望这样揭露美国月之暗面的电影能再多一些。btw：结尾一句jack，真是令人破防……曾经的不死小强居然死在那里，唏嘘！

• 鄞子楠 0小时前 :

  后面过于拉胯，以及印象中ben foster老是演这种二五仔角色

• 杨松月 9小时前 :

  有个问题：本片为什么叫《承包商》，直接叫《喋血雇佣兵》或者《退伍老兵复仇记》不更直白吗？

• 祝曼青 9小时前 :

  枪战还行，逻辑有问题。老伙计肯定是趁机解决了男主才是正常思维吧...硬要去2 v n送人头？

• 阚灵秀 2小时前 :

  剧情太牵强，也没解释为什么主角要被追杀。6.9/10.

• 盖如馨 3小时前 :

  剧情没啥逻辑，文戏也没啥推动剧情的意义。也就柏林枪战有点意思。

• 褚以彤 5小时前 :

  前面还挺好，最后大决战的时候太草率了，可惜