朋友的定义和理解 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 法国 2011

导演: 王学兵   

剧情介绍

上世纪70年代,三个孩子出生在北方的同一家医院里,20年后,三人不打不相识,成了最好的朋友。 那年,海波和方山大学刚刚毕业,而罗杰也不甘心只当一个小工人,正值全国上下倒卖钢材的热潮,三人热血沸腾,怀着发财梦去千里之外的陌生城市倒卖钢材,结果,涉世未深的他们不仅没有发财,反而被骗子利用,牵涉进钢材诈骗案里,三个人的友谊经历了层层磨难和考验,结为了生死莫逆。 这次历险也不是全无收获,他们结识了同在他乡的苏丽苏文姐妹俩,回到他们生活的城市后,方山和罗杰展开了对苏家姐妹的追求,但是苏丽其实心中喜欢的是海波,虽然一直不曾明言,但是渐渐地,方山也看出来了,他们的友谊中,第一次有了芥蒂。 海波奉母命和邻家女孩结婚,苏丽喝得大醉,终于和方山开始恋爱。 海波婚后,因为缺乏感情基础,生活并不幸福,但是性格沉稳内向的他打算就这么过一辈子,没有想到,妻子主动提出离婚,海波备受打击,辞去了公职,和方山、罗杰一起开了广告公司。 兄弟三人并肩上阵,广告公司风生水起,兄弟三人发达之后,不知不觉之间开始膨胀,结果在股市上惨败,赔了个干净。 就在三人要东山再起时,方山开车撞死了人,因为他马上就要和苏丽结婚,海波帮他承担起了这个罪责,代替方山入狱! 海波代替自己入狱,让方山极为不安,他想方设法补偿,为了帮助海波的弟弟海涛做生意,他将自己所有的财产都投了进去,还将罗杰也拉了进来做担保,结果,海涛被骗,方山自己赔了个干净,罗杰的房产也被查封。 查封罗杰房产时,怀孕的苏文气急流产,一夜之间,罗杰家破人亡,罗杰对导致这一切的方山恨之入骨,痛打方山后,远走他乡发展。 曾经亲如骨肉的朋友就这样分开了! 经过磨难的罗杰变得冷酷,迅速在商界崛起,成为富豪后,他衣锦还乡,并且大设宴席给刚出狱的海波接风,而此时的方山却穷困潦倒,自我放逐,更让罗杰看不起。 海波出狱后,重新开始生活,他用一样的平常心,对待方山和罗杰这两个境遇和地位完全不同的朋友,在他和苏丽帮助下,方山开始振作,将三个朋友的故事写成小说,成为著名作家。海波凭借自己的敏锐触觉,成功融资,成为网络新贵,并且再次获得了爱情。 而此时的罗杰,却因为过分自我膨胀,终于导致自我毁灭:资金链中断,他在一夜之间破产。 罗杰无法接受破产的现实,他用最后的钱给海波操办婚事后,决定结束自己的生命。就在他自寻绝路时,海波和方山赶到,拯救了罗杰,兄弟三人紧紧相拥,一段动人的友谊又重新开始了……

评论:

  • 党凌春 5小时前 :

    桑德拉布洛克党嘴太让我出戏了,除此之外,演得真好,大女主戏。

  • 吾朋义 8小时前 :

    8 women have been raped in our country.

  • 帆怡 3小时前 :

    全片感情基调是隐忍、克制的,天气也是阴沉的,却在结尾处迎来爆发。妹妹在阳光里一步步走向姐姐,没有只言片语,就只是抱着她,一如小时候抱着如妈妈般存在的姐姐。此刻泪崩~

  • 归怡月 4小时前 :

    不好男性豆瓣用户在评价这部电影时一副置身事外的轻浮样,完美诠释了电影里主角所描述的那种国民形象,不在你们耳边大吼大叫,你们就只会装聋。中国有多少女性被强奸后无法立案还要被受害者有罪论二次伤害,又有多少已婚女性被“家暴”后无法得到法律保护,还有多少女性被拐卖成为性奴后即使引起舆论也依旧无法被拯救。如果你在看一部电影时,只抱着一副高高在上的态度,那么你是在浪费你的时间,这部电影不是给你这种人看的。

  • 俊香 9小时前 :

    从几年前的Bird Box开始,我发现桑德拉布洛克是不是因为颜值坍塌,再也接不到好的剧本了。虽然这么说mean了一点,但是她的脸真的有点惨不忍睹了,为什么不早早转型幕后,还在接这些没什么原创性的狗血剧集

  • 友英媛 1小时前 :

    希望司法相关的她力量更强大

  • 徭虹颖 8小时前 :

    像韩影那类意义大于电影本身的电影,聚焦印度的社会问题,新闻媒体和官僚体制的探讨也只是浅层次的,更多是女性的控诉,以及这一控诉也因为前奏过长而显得无力,结局更是过于理想化了。角色必须伟光正的规则也使得影片走向了模式化的类型片,没有被逼入绝境的疯狂似乎就失去了批判的力量。当影像之外的观众没有看到行为只听到了枪响,也就等于把真相告诉了观众,因此展开的情绪是多余的,这也是电影的局限性。

  • 廉又蓝 5小时前 :

    直到最后才啪的把真相给你

  • 家阳 8小时前 :

    苏兰琼斯的英版也很赞啊。。。。编辑是 sally wainwright

  • 戈哲圣 7小时前 :

    哗众取宠,只为揭开伤疤让你们看;置之死地,但愿姐姐妹妹站起来。

  • 上官睿敏 0小时前 :

    就是个基本盘吧。重点是绑架小孩但并没有绑架,而是陪小孩看电视?小孩就这么乖吗?我不信。一个女人能看管16个小孩好几个小时这算不算编剧没生活?

  • 时菊月 6小时前 :

    虽然剧情有些bug,比如小孩的死、断网、以及总理愿意过来,但是立意真的很可以,不论男女老少,每个人的尊严都应该被法律保护

  • 定凝雨 3小时前 :

    苏兰琼斯的英版也很赞啊。。。。编辑是 sally wainwright

  • 其琲瓃 6小时前 :

    总体来说比预期差

  • 侨和泽 2小时前 :

    为了反映一个社会问题,印度编剧也真是拼了,脑洞大开。虽然谈不上悬念,一句话的来龙去脉,但还是精彩!

  • 初楠 6小时前 :

    这部电影真的太好了。每个人都该去看!女性的处境真的太难了。只能通过要挟孩子才能得到关注。孩子们一点心灵伤害都没有。她把自己的伤疤血淋淋给大众看。凭什么受害者终其一生都PTSD而施暴者能自由自在。电影最后,就这部电影128分钟,有8个女性被强奸。真的是哭死。

  • 彩雪 4小时前 :

    “一位女性以近似恐怖袭击的方式,完成了一次直达天庭的上访。”

  • 函运鸿 6小时前 :

    前半段属于单调乏味节奏慢但又没那么差、主要适合给演员发挥(刷奖)的鸡肋故事,后面戏剧动态多了,观感好一些。

  • 振泽 3小时前 :

    前面一直看得很难受,反转也挺难受,可至少还有点希望。桑德拉布洛克啊也老了。摸鱼看完。

  • 冉嘉年 6小时前 :

    改编自同名英剧,混合成美式的枪支话题。如果没有枪,5岁小女孩也就不会误杀警察,落魄妈妈也就不会顶罪,也就不会母子分离,也就不会多年出狱后还要遭到警察儿子报复。这一连串的不幸,都是因为枪支随手可及。前面有点散慢无主题,后面渐入佳境,布洛克和戴维斯贡献影后演技。6.6

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved