◎ 简 介:
波兰导演瓦依达将法国大革命时期的两个英雄人物搬上银幕,他们是丹东与罗伯斯庇尔,他们本来是一起分享革命胜利的革命派,却无奈因为理想的不同而分道扬镳,后来更成为夙敌。以罗伯斯庇尔为首的公安委员会,为了镇压反革命暴乱和打击投机分子,实行恐怖政策,因打击面过宽造 成人人自危。在那种环境下,...
◎ 花 絮:
这是一部用新的视角探索和评价法国大革命的历史片,揭示了革命阵营内部的国民公会与救国委员会、公安委员会之间的矛盾与斗争。瓦依达对历史上的真实人物性格做了改动,将丹东描绘成一个充满理想和热忱、敢于斗争而不惜牺牲自我的英雄人物,目的在于借用法国大革命的历史来呼应其时正如火如荼的波兰团结...
◎ 获 奖:
1984年 英国学院奖最佳外语片奖
1983年 法国恺撒奖最佳导演奖
1984年 伦敦评论协会年度最佳导演奖
1982年 法国电影路易斯·德吕克奖
1984年 波兰电影节评论奖
可以想象大过年看这个片子得多扫兴,故事中的生活多数时刻都是痛苦的、艰难的,只靠着那一丝善意、爱意和美好支撑着,导演编剧却一次次恶意的践踏、摧残、抹去这些。这是多么强行的恶意啊!
春节档唯一没看到的电影,早早就没了排片。这电影自带几处黑点导演、女主、以及车祸悲剧。
涣散的故事线,糟糕的节奏,不接地气的台词。从头到尾就一个词可以概括,拧巴。拧巴的人设,拧巴的故事,拧巴的表达,拧巴的一切,看完我整个人都尴尬的拧成一团麻花了。
人有悲欢,车有离合,枕边一闪而过的《麦琪的礼物》才是最大的麦格芬,没大家说得那么烂。
韩寒的前几部电影我都是持肯定态度,这部刚上映时,个人对如潮恶评依然不以为然,总觉得他野蛮生长的路子及浑不吝的姿态总有可取之处。到看后,才发现不太好夸了,问题大概主要是出在抒情上,一是抒情篇幅,较之以往不少反多。二是抒情姿态,中年直男感慨青春疼痛,本身就特别危险,也容易遭受诟病,轻则自恋,重则到意识形态的癌变有毒。
为什么?到底是为什么?现实已经够残忍了,为什么这部电影比现实还残酷!一部好电影,看完就像没看过一样。不得不佩服编剧、导演、演员、摄像、武替的功力,给我们带来那么精彩的伤痛。喜欢的人会好喜欢,不喜欢的人别看啊!我大意了,看来是!
(严重被低估的电影)
1星韩寒4星给摩托 摩托没拍好 扣2星 剧情都没有我居家看电影亲身体验刺激
这是目前为止韩寒最好的一部电影、韩寒风格最集大成者,可是也是问题最多的一部。他的青春伤痛文学被影像化、再放到商业电影市场,注定只能共振一小部分人 因为剧情太细微 大部分人都感到理解无力 但也不是说不能看 如果能把整体剧情瘦身一半 也可以当成岩井俊二那类日本电影看 可惜他元素杂糅太多、剧作又长又散乱 就会让人抓不住重点 以至失去耐心… 个人最喜欢结尾那段再回家乡的慢镜头 拍的真美啊~
典型的韩寒式电影,果然刘昊然弄个黄毛都是帅的
在小岛的时候,人在哪,风就在哪,行走即飞行,存在即自由,人被自由之风紧裹着。
韩寒还是那个韩寒,个人风格很强烈,缺点也有很多,比如买项链这一让人费解的操作,比如刘浩存这个角色单薄的像个傻子,感觉纯粹是为了推动剧情的存在,还有各种元素堆砌
讲小地方小人物的故事,取景不错,情节有点差,活生生的硬编。
看完电影,唯一值得说的一句话是“刘昊然真好看啊”
四星都是给尹正的。刘昊然我总是认为差点感觉,但在韩寒这里还算挺舒适。 命运的巨轮定会留下车辙,只不过在韩寒的心里,烙印更深刻了一些。无论多诙谐也抵不过遮掩的现实困境。韩寒一直他自己的世界活着,呈于影像也依旧“后会无期”的状态,都有自己的方式,挺好!!
前半部该30亿,后半部5亿水平吧。放在春节档,看了就感觉,给自己添堵
韩寒像极了初一那会的我一个高分作文模板吃遍天偷梁换柱之后包装成新品推出去。我甚至觉得跟隔壁《奇迹》的编剧一样多少带点精神残疾,就那么喜欢把打工人逼上绝路然后将生活拍成谍战电影顺带把过激行为正当化。偏偏这俩是相反的俩极端。一个美好的像童话,一个突发恶疾rape观众对角色的情感自我感动完之后恶心其他人,什么中国版《美国末日2》,建议韩寒跟尼尔砖克曼凑对CP。真辛苦那些大过年来看这晦气玩意的人了。
用豪华的喜剧阵容,上演一出欧亨利式的悲剧结尾,暗黑版飞驰人生。
好几首纯音乐都不错,海边的风吹鼓衣袖,吹翻衣摆,那时外面的世界都不重要了。刘昊然同学的眼神戏依旧击中我,卑怯又温柔,他什么时候可以和鹅姐再合作啊TAT
电影上线流媒体后才看,这是一部能让人记住的电影,非常后悔在2022年的春节档没请去影院看。这也是自己唯一一部没有在影院看的韩寒执导的电影。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved