www.gegezy.com 高清

评论:

• 雅昭 2小时前 :

  法庭上，那句重复不断的证言显得如此有力，诉讼时效过去了，不代表事件就结束了

• 芃辰 5小时前 :

  剧情真的 莫名其妙啊！（我们512有类似的片子吗

• 绍朝旭 8小时前 :

  波兰的孙志刚案，奶一个最佳剧本和奥提。大量的室内对话戏，分镜看得出导演极其学院派的功底，近三个小时的长度，没有任何可以指摘的地方——但这也是这类题材作品的遗憾之处：为了准确反映一段民族历史伤痕，必须要克制稳妥，因此也不容再有发挥创造力的空间，事件本身决定了电影全部的深度。

• 轩辰 0小时前 :

  科幻喜剧，不过没太惊艳，而且稍微长了点儿。现实中有机器佣人应该很好使吧。

• 阮宏旷 9小时前 :

  期望越大失望就越大……拍成爱死机类似的短片也许还行，但这个故事撑不起快两个小时的时长，热内独特的审美趣味也很难拯救略显空洞的剧本。整体感觉像是给科幻迷画的低龄绘本，所有想表达的东西和视觉元素以及设定都一股脑的，以一种直接甚至做作的手法往观众眼前塞，完全配不上之前的期待。

• 桓雅逸 3小时前 :

  我，一个可以看闷片下饭的影迷，被这部片子打败了：一般所谓的“慢电影”，无论是情绪的慢，氛围的慢，都是镜头所指向的语言和动作要有意义的慢——而不是眨一下眼用一秒钟，低一下头用三秒钟，说一句话停顿五秒钟这样木讷的慢——这电影慢的这半拍，让人着急，让人心塞，慢的无聊，慢的没意义，稀释了剧情，消解了共情，用1.25倍速看惊人的正常，哪怕1.5倍速也没什么不适感——所以，导演你怎么了？平时也这么无精打采吗？？

• 祢驰颖 8小时前 :

  🎬《巨型漏洞》🌟🌟

• 洁雅 5小时前 :

  出人意料，大大超过预期；高饱和度的风格很喜欢，其中小女生一对cp真的太甜了

• 费飞扬 2小时前 :

  意识到这是地震电影之前都很无聊 关于地震的回忆还是挺出色的 两个女生的情感真的拍的很烂 女主在居酒屋和好朋友的男朋友争论要不要看相机的内容的那段 把明明没什么好争论的事情当成一件大事在争论 还挺搞笑

• 郏伟祺 0小时前 :

  太冗长了。托马斯那么好的演技，至少在三部片子里演技炸裂，在这里被拍得不会演戏似的。这个锅导演得背

• 相鹏程 3小时前 :

  执法部门滥用权力侵犯人权，操纵司法和检察机关进行伪造隐瞒，威逼利诱栽赃替罪羊，利用亲属的懦弱和对权力的恐惧瓦解抗争，当种种卑劣行径被针对到面前，当绝望无助的情绪一直环绕在身边，你还能坚守内心那一处微弱的正义么？光亮或许很难照进黑暗的现实，但主角在法庭上一遍又一遍地重复着那句最直白的真相证词时，我相信都在观众心里种下了一颗为正义反抗的种子。

• 树虹影 7小时前 :

  结局确实漏洞很大。人类自己设计的AI，确总是担心安全问题，多此一举。

• 百里一凡 0小时前 :

  四星不足，但三星也苛刻了。2022年北京第二轮疫情开始想给看过的电影留个痕迹，想不到是从这里开始，或许是因为它的戏谑，让人觉得从这里开始轻松容易一些，而且即使错了也可以被原谅。提炼不出主旨，只说一些感动了的瞬间，一次是在机器人们开会讨论“或许我们更像他们（人类），更有幽默感，他们就会更爱我们了”，一次是在Monica为了完成男主人下达的任务给人类降温时，一边往冷气上挂衣服一边自言自语笑出来“还有袜子🧦”，还有一次是在大家都提到的“我坏了之后请一定把我修好，我把我们的枕边话都备份了。你的胸部是让我解渴的百合花”。

• 申屠芮美 3小时前 :

  法式赛博朋克喜剧，对人类的反讽，对人工智能的怀疑，但是全篇废话太多一点也不未来感了

• 魏天路 6小时前 :

  充满着荒诞色彩，中间夹杂着些许的合乎情理，人类到了危机关头仍然想着交配，机器人叛变的最终目的是想尽力的接近变成人类这种有缺陷的动物

• 沙乐儿 4小时前 :

  科幻戏剧

• 经书蝶 0小时前 :

  全程就像是在看表演过于浮夸的舞台剧

• 褚自怡 0小时前 :

  波兰的孙志刚案，奶一个最佳剧本和奥提。大量的室内对话戏，分镜看得出导演极其学院派的功底，近三个小时的长度，没有任何可以指摘的地方——但这也是这类题材作品的遗憾之处

• 逄舒方 9小时前 :

  导演的片基本都是这个调的，静下心来看也还行，还是最喜欢前作《四月の永い夢》后面几部感觉缺少灵性

• 謇驰逸 7小时前 :

  上世纪八十年代，一个发生在波兰的故事。按照被换掉的总检察官的话来说，本来这事也就是处理几个乡巴佬的问题，但某些人就是不愿意。于是他们在错误的道路上越走越远，用更多的错误来掩盖错误，使得已经消失在公众视野中的人又重回中心。看起来整件事情很愚蠢，但那些人不觉得，他们因为手中的力量，变得无比傲慢。从历史的维度来说，这些人不可能永远不可一世，但从个人的角度来说，也许有的人就因此付出了一生。单看这段话，你可能以为我在说最近的某件事，但其实我在说电影。历史上的事就是如此相似，不可能完全不留痕迹。电影时长过长了，最后还展现庭审细节，似乎不太必要。