单行道 高清

评论:

• 骞浩 9小时前 :

  反派挺帅，程式化挺厉害，没啥大亮点，可看可不看。

• 辰逸 3小时前 :

  😅看不下去，为啥不把所有角色做成动物，一会人类，一会动物，着实会出戏……

• 驹咏德 6小时前 :

  看到甄子丹掏出甩棍谢霆锋耍匕首瞬间梦回杀破狼，只是最后有人成为中国队长，有人成为小丑。反派弧光加的如此之满以及崇邦片尾的沉默，我想即便是来看动作戏和谢霆锋扮帅的观众，也能感受到谁才是真正的主角。任达华聆讯那段看似煽情实则充满黑色幽默，当然要给你二十小时去除掉疯狂复仇的高层心头大患，但谁知道走出教堂后等待的是什么呢。只可惜我们可以继续好奇未来邱礼涛会拍出什么，却无法再期待陈木胜。

• 浩福 0小时前 :

  两星半。乏善可陈之作，情节、人物、世界观都是二十年前的东西，这到底有什么做出来的必要？装可爱都装不起来了，哎。p.s.看之前完全不知道演员表，但奥卡菲娜一张嘴我就知道是她，莫名就有点出戏，太有声音特质而无角色诠释大概就是这样吧。

• 涛星 7小时前 :

  不小心买到了国语场，全场的小朋友，一到精彩情节，椅子背就被踢，刺激升级

• 薇萱 0小时前 :

  不错，搞笑可爱，价值观可接受。网上下载看的。原本五一要去电影院看，结果疫情导致影院关闭到现在。

• 蚁青香 4小时前 :

  3、怀念陈木胜。

• 查怡悦 0小时前 :

  谢霆锋这个角色是为了帅而存在的吧，毫无矛盾点可以说是完全没人性，一个由始至终纯粹的疯批，我：他当初警察的政审是怎么过的？不过帅是帅晕了

• 潍阳 6小时前 :

  各种迷影情节、流畅好莱坞叙事、标准化侠盗题材、低配狐尼克代餐、忍者画风、多重反转、暖洋洋版GTA、美国老派音乐大串烧、疯狂动物城紧凑版、比速激更会飙车……总之，好看。

• 边访冬 2小时前 :

  较之《疯狂动物城》，它的不足在于笑点不够多，但胜在情节和演出。

• 贝嘉致 7小时前 :

  梦工厂的动画，差不到哪儿去，就是还是稍显老套，稍微有点意思的就是这种画风，很舒服，还有与观众对话，打破刻板印象，比较工整的一部娱乐动画电影，值得一看

• 菲萱 3小时前 :

  与其说是某种「劝善教育片」，不如说还是非常庸俗的套路（面恶心善+伪君子真坏人），在动画片的包装下让小朋友觉得非常可爱（狼与蛇的形象改造）就行了，说到底还是在吃《疯狂动物城》以来的观众印象老本。

• 蓟弘阔 0小时前 :

  过时的主题，内涵，也没有玩出新花样。甚至连套路都毫无反转可言，中规中矩的合家欢电影，两星半。

• 耿涵菡 8小时前 :

  黄金万两不如“请你夸夸我”。我挺喜欢动物界的“政治正确”的。这次主角里居然有两条鱼类和一只昆虫，特别是食人鱼，多难得啊，还有可爱的豚鼠成为阴险的大反派也好玩。狼和蛇是死党，狐狸是传说中的大盗，所有人类都只是没有姓名的跑龙套的，除了警长，我觉得警长应该让犀牛来演，暴躁嘛。但电影除了角色设定新鲜以外，剧情可以说相当套路。奇怪的是，如果是真人电影，这样的剧情我根本笑不出来，换成动物就看得挺开心。可见，人类还是需要动物拯救。

• 汲飞莲 4小时前 :

  毫无新意，身边一个tween带着她七八岁的弟弟看到一半就溜了。

• 漫雅安 5小时前 :

  情节比较低幼，像目标受众是孩子的那种低幼，世界观设定也漏洞百出，其实人物（动物）形象设计也挺潦草，但是吧，梦工厂就总有那种卖萌卖到能瘙痒瘙到你心里那种技能，摇尾巴真的太萌了！虽然很多设计就是为了萌而萌，比如仓鼠为啥是英音，比如为什么鲨鱼的绝技是扮演，都跟他们的生物设定没啥关系，但还是萌的一塌糊涂，总之看个乐呵挺好。

• 楠林 1小时前 :

  剧本规规整整，好人难做，善与恶转换。全片几次反转，基于都在预料之中，包括影片当中涉及的议题，也有些太过常见。比如，以貌取人不可取，刻板印象固化，惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面，影片做了明显取舍与引导，善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上，本片延伸出社会对刻板化脸谱，要给予包容式救助，去除已有固定思维模式。人物塑造上，除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代，在角色组合关系上，也略显平庸：坏家伙们被聚集，结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许，以儿童视角来说，本片教育意味十足，但对于成人观众来说，套路满满，且说教味儿过重。不过，女市长/狐狸的伪装，最终没有戳破，倒蛮有意思，两面性人设丰富人物，亦内涵当今政坛怪象，当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》，本片略显低幼

• 鑫旭 3小时前 :

  剧情很简单但看得很欢乐，再加上画风如此可爱，大坏狼简直是狐尼克之后的又一大福瑞苏神，魅力爆棚，适配度百分百，和老蛇、狐女、小猫咪甚至女警长都非常好磕~三星半

• 梓起 6小时前 :

  就说一个人类社会为什么会有说人话的狼和蛇和鲨鱼伪装大师就出戏离谱的没救了，最起码搞个动物城市吧？

• 郭蔓蔓 8小时前 :

  剧本规规整整，好人难做，善与恶转换。全片几次反转，基于都在预料之中，包括影片当中涉及的议题，也有些太过常见。比如，以貌取人不可取，刻板印象固化，惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面，影片做了明显取舍与引导，善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上，本片延伸出社会对刻板化脸谱，要给予包容式救助，去除已有固定思维模式。人物塑造上，除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代，在角色组合关系上，也略显平庸：坏家伙们被聚集，结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许，以儿童视角来说，本片教育意味十足，但对于成人观众来说，套路满满，且说教味儿过重。不过，女市长/狐狸的伪装，最终没有戳破，倒蛮有意思，两面性人设丰富人物，亦内涵当今政坛怪象，当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》，本片略显低幼