仪征论坛 高清

评论:

• 卫小东 5小时前 :

  救女主的凯文比她黑男友好一些，为什么不选他呢，唉，难琢磨。

• 凯腾 4小时前 :

  很难想象这是拍过《性，谎言，录像带》的索德伯格拍出来的。。。但两者确实没什么可比性。。。

• 凭弘致 4小时前 :

  女主的人设前后期跳的有点脱。今晚看了两部用钉枪sha人的电影了，感觉这玩意比shouqiang还好用！

• 慕容端敏 6小时前 :

  很疫情關懷，plus data + privacy + metoo.

• 叔星纬 6小时前 :

  难看出一定程度来，最后用Elastica也不知所云。

• 初洲 5小时前 :

  闹着玩似的…为啥不能直接打电话给FBI，还得走过去才行，从车的后备箱被拖出来一言不发直接开溜也是挺搞的…社恐出街那一段的镜头拍得不错

• 振谷 2小时前 :

  “小度，小度”，“I am here”，“录音”。

• 卫闵 2小时前 :

  疫情大环境下患有人群心理障碍的社会边缘人女主与资本官僚主义的斗智斗勇，这是当今时代的现实题材电影，疫情、科技、经济、社会住房问题、阴谋论，但总感觉是拍出来的东西比想讲的东西少了很多

• 昂新翰 3小时前 :

  很简洁的一部新冠时代的后窗但是比偷窥者好看多了 索德伯格还能拍 比起密集的城市建筑或者是住户相对的透明窗户 反而是大数据和ai让人无处遁形 -who makes fake life online？-literally everyone.

• 夔晴照 2小时前 :

  重看。当然要抛弃对观感上的过分追求，仅需沉浸于（长）镜头，剪辑和电子屏幕所营造的疫情世界便足以挖掘更多可能。前面二十多分钟是极其“无聊”的生活日常，人物刻画简单陈旧，却也足够质朴，更多的是电子屏幕和人工智能的支配，以及“致敬”《后窗》的房子设计和窥视感。直至犯罪记录和强权资本家的介入，本片才逐渐脱离俗套。摄影机彻底操控并驱动人物，故事的前进。手持摄影的晃动和略有掉帧的影像足以塑造出危机感和窥视感，也在逃亡途中发觉被着重提及的疫情常态，平民百姓与强权的对立。至于一些人说钉枪反杀的反转莫名其妙，我想前面二十分钟在电话被提及的钉枪就足够打脸了。

• 姿蓓 1小时前 :

  曾经美国独立导演的代表人物，如今拍得电影如此拉胯。产量虽然不低，但已经完全沦为资本之下可有可无的边角料作者。拿着有限的资源，拍摄着味同嚼蜡的片子。把作者电影搞成行活套招，索德伯格绝对是好莱坞数得上导演。《KIMI》作为一部疫情电影，整个创作思维还处在1.0阶段。围绕隔离生活这个更，他的创作原则是继续作加法，融入人工智能，犯罪动作的一堆烂梗。资源所限，又没有办法去有限而精彩的呈现作为一部惊悚片该有的视觉刺激的时候。结果就是本片这般即便只有不到90分钟的片长，却依然如坐针毡。前段生活琐碎的展现乏味无聊，后段惊悚的情节如同笑话。融合一堆议题，没一个说明白的。做了一堆加法，却依附在现实的背景下，离真实越来越远。

• 卫鹏燕 3小时前 :

  索德伯格牛逼。Btw, you should own a gun, especially in seattle.

• 合童童 6小时前 :

  难看出一定程度来，最后用Elastica也不知所云。

• 婷沛 9小时前 :

  视听喜欢！叙事效率是低了点，等不及想看Zoe的猫女了。

• 彭开霁 2小时前 :

  别甩给Russia了，都是你们米国人自己干的事

• 冯乐邦 9小时前 :

  个人评分5.7→8.0/10【A-】

• 国涵易 7小时前 :

  哈哈哈，超喜欢这样的女孩哇，身材，颜值都是。

• 崇天薇 3小时前 :

  确实不怎样！期望太高的话最好不要来浪费这一个半小时

• 可俊逸 2小时前 :

  绕了一个大圈子讲了一个非常简单的故事，还没讲好。女主选角有点问题，演技除了紧张就是不适感，让人看着不仅着急还非常无趣。拼拼凑凑了一些人，最后一场无聊的打打杀杀。房子不错，多一星。

• 丰清漪 8小时前 :

  社恐小姐姐出门一趟之后治好了自己的心理疾病，厉害