故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
It’s unlikely to happen in the real world
前半段的铺垫节奏有点慢，最后女主是黑化了吗？
原著的豆瓣评分很低，如果影片忠于原著，说明原著不简单，豆瓣评分人不识货；如果影片经过了大刀阔斧地改编，则说明制片团队有两把刷子。😀
把Black lives matter、疫情、封控、川普、邪教各种要素全部拿出来大玩特玩的态度，不需要解释只负责呈现，也还蛮有意思的，够疯，恐怖氛围几乎完全被女主角的闹腾和调侃一扫而光，很多血腥环节反而让人觉得搞笑。直播弹幕的设定倒是蛮有意思的，每次都在关键点制造网络卡顿，比较喜欢男主进入废弃游乐场的部分，很梦核，那种普通夜晚突然踏上疯狂的怪异旅程的感觉做得很好。
前一小时冗长且割裂，恐怖桥段执行力不行导致泄气。上古蝶神造型不错。
怎么做到的运镜氛围场景都不错，甚至怪物也有意思，但剧情就是稀巴烂呢？啥都掺一脚显得格外四不像
前面看着觉得还可以，氛围营造的比较细腻，但随着故事的发展就觉得有点烦了，很多地方逻辑也不太通顺，看到最后对这个结尾也挺失望，感觉闷了口气在胸口，影片结束也没能释放。怪物造型不错，也就仅此而已吧。
年度最佳血腥惊悚片。预判错误，我预判6.2分~7点2分，大家应该都没有认真看结尾。但我没看全片，所以我还是将五颗星改为四颗星吧。
小成本cult片，怪物的造型和意向都比致命感应有新意，恐怖表现手法很细节，很不模式化，美国恐怖片习惯的一惊一乍其实太粗糙了。诡屋惊魂，洗手池下面的呼救声，浴帘外的人影，睡觉时候一直摸你的手，仿佛深不见底的黑箱子，就觉得很细节。箱子里能爬出什么？在没爬出来之前，这就是最恐怖的地方
40分钟开场，铺垫冗长，密室、怪兽、鬼混，杂糅但是没一个好看。
还可以，就是感觉剧情没有跌宕起伏的感觉，有点意料之中
电影刚局就被那个大怪物惊艳到，对于接下来的剧情还是很期待的。故事的画面感跟色彩搭配还是有那种惊悚度的。
不太明白为啥一直看到自己死去妈妈，这是啥寓意
有人留意到唯一一条非英文的评论，是中文的吗，哈哈哈哈
【B-】虽然还是「鬼屋+阴谋」的传统恐怖片模式，但是至始至终对于氛围的把握都很到位；虽然频繁地使用Jump scare，但是效果确实也达到了。再加之最后怪物的出色设计，让本片比一众同类型的小成本恐怖片要高级、精彩不少。
不成熟的想法：片子对社会的映射很到位 底层人的挣扎 苟且 互相之间的坑蒙拐骗 最后女主黑化似乎也在说 一旦底层人挣扎上位后也会变成欲望的代办 工具 背后的大佬啃下代办们的祭献 像极了资本家收割韭菜。。。氛围营造的很好 惊悚部分设计的不赖 特别是怪物 但魂魄部分 除了一开始有些惊悚到 后来出现多了感觉就一般了 片子里一些正面的表情特写感觉还挺见演员功力的 女主亲戚来救她的桥段感觉在这部片子很多余 有着一段和整个片子人际之间那种 冷漠和吃人的关系相违背 但总的来说 除了有些拖沓外 感觉不错
片尾以说唱形式说出演职员表，有点创意，歌词更劲爆。故事没啥，就是形式上紧跟视频拍摄新技术。
伪纪录片迷 5星，恐怖片迷 4星。FUCK政治正确哈哈。
剧情较拖沓，主要是内容不多。人物、故事、配乐剪辑等都挺不错的！怪物的设计非常棒，但…有点无趣，有种感觉…就这？？血腥度一般。心理恐怖，个人回响。
恐怖片来讲不够Jump Scare，血腥片来讲不够Cult。一个嗑药磕到大脑缺氧的Bitch做了一系列的荒唐事儿，但让我产生好奇的只有：她的帽子是哪里买的，只要戴在头上就不会掉？以及手机和GoPro怎么那么耐艹、续航怎么那么屌？！弹幕里有一句中国话，有点儿意思，比后面的彩蛋更彩蛋。2022/06/26 4.5分
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
