否的反义词 高清

评论:

• 咎虹英 3小时前 :

  选题很好，非常好，且直击社会痛点，但拍的冗长又乏味也是真的，偶有小惊喜片段，还算不错，三星。

• 平槐 2小时前 :

  四舍五入是半个《夜魔侠》第二季剧组了（不是）。金并是律师，罚叔是前科犯，Turk是假释官，你细品……几个熟脸配角所饰演的跟既定印象不同，可惜都有头无尾。

• 尤职君 3小时前 :

  虽然我很不喜欢印度，我也不希望他比中国更好

• 卫粉利 2小时前 :

  片子立意好，为全国每8分钟就有一位被强奸的妇女发声。但是整个节奏太拖沓，当奈娜枪“杀”第一个孩子阿什卡的时候，我就猜到阿什卡肯定没死，而是被藏在什么地方。我没料到的是，原来这个司机就是当年强奸奈娜的罪犯。

• 云怡 1小时前 :

  但该电影吊打《误杀2》

• 强英光 9小时前 :

  “不只换来一场烛光游行”。至于吗？不至于吗？

• 司徒梧桐 3小时前 :

  这部片的立意很好，关注印度女性的问题是它最大的优点，但同样的缺点也很明显。

• 亓官语雪 6小时前 :

  改编自同名英剧，混合成美式的枪支话题。如果没有枪，5岁小女孩也就不会误杀警察，落魄妈妈也就不会顶罪，也就不会母子分离，也就不会多年出狱后还要遭到警察儿子报复。这一连串的不幸，都是因为枪支随手可及。前面有点散慢无主题，后面渐入佳境，布洛克和戴维斯贡献影后演技。6.6

• 丛斯文 1小时前 :

  印度是个奇怪的民族，一方面很有信仰，一方面又践踏善良。

• 兰茂典 0小时前 :

  为什么要给五星:这电影来自平均两小时就有8名女士被强奸的印度

• 卫浩曾 4小时前 :

  国内买来翻拍的话，会以什么做切入点呢？贩卖人口？

• 季阳华 1小时前 :

  演员都挺好的！！！！！可这剧情？我这个法盲只想知道5岁孩童走火过失杀人，到底算谁的责任？怎么判？

• 敖从安 1小时前 :

  这简直是泯灭人性

• 夏晴画 3小时前 :

  墙中鞋，奶油饼，大衣甜甜圈， life goes on 之罪，更生人不易；Sandra Bullock 演技有点厉害，“惩罚者”和“金并”都好友善

• 家娇洁 7小时前 :

  作为一部电影，也许并不够出色，悬念、转折也没有特别吸引人，但其中的社会意义却是无法用艺术价值来衡量的，有着十分强大的能量。衷心希望这部电影能够推动社会进步，让女性在印度、在世界无需再受不必要的伤害。三星。

• 帝良 6小时前 :

  还看得下去，就一直想知道女主所求是什么，知道了也就索然无味了。

• 展清润 9小时前 :

  女性被侵犯，却要付出自己的一生去呐喊悲痛，付出如此大的代价才能换得国家的关注。

• 咎虹英 2小时前 :

  No it won't be real

• 不天韵 9小时前 :

  哗众取宠，只为揭开伤疤让你们看；置之死地，但愿姐姐妹妹站起来。

• 任吉玟 3小时前 :

  最后法律逻辑上，美国是无罪推定的疑罪从无。并且就算确定了5岁妹妹开枪也大概率就是几年监外执行。