米兔百宝屋 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1991

导演:

评论:

  • 遇易真 6小时前 :

    重温父辈时代,在光影间品味他们的光辉岁月,从革命、建设、改革开放到创新新时代,通过父辈的奉献和奋斗,展现民族精神,彰显国泰民安,走近大国小家的故事与感动。

  • 轩鸿 2小时前 :

    大家拍拼盘越来越娴熟了

  • 洪夏波 8小时前 :

    前三分之一还可以,bond打戏还算到位,不过安娜的打戏也可谓毫无剪辑痕迹...后段冗长乏味,大反派不知所谓,杂兵描边枪法,感情戏亦拉胯,007也拖家带口了,蕾雅赛杜并不是以往邦女郎美艳而危险的风格。配角诸多熟脸大咖,奈何剧本敷衍了事,情节张力欠奉。

  • 月妍 4小时前 :

    震撼!主角反派编剧争相比拼谁更傻逼。激动人心!气得我困到睡着时也不安稳。 /with 小狗

  • 袁亦旋 4小时前 :

    《诗》,《鸭先知》,《乘风》,《少年行》,以上降序排列。“我和我的XX”系列,华语影坛全明星阵容的年度命题作文。自从成为国庆档年货作品后已经迈入了第三个年头,这次的答卷都是由演员完成的,吴京、章子怡、徐峥和沈腾都把自己的票房号召力元素拎了出来。但观感上明显欠缺打磨,跨越百年的四个父辈故事都有着不尽人意的地方。

  • 李雪珊 4小时前 :

    前两段对比起来想到观影体验带来世界观的放大与时间感的延长。

  • 释恬美 5小时前 :

    沈腾导演的真的拉低了整部片子的质量,徐峥的搞笑成份很自然,吴京部分很热血,章子怡的部分很感人。

  • 郎梦山 6小时前 :

    学院组织观看。四个单元,大体是章子怡≥徐峥>沈腾>吴京。章子怡的部分很惊艳,那么简单的情节,简短的时间,把命运的坎坷曲折、专业精神的血脉相传、父母亲情的绵延永泽、世代生死的哲学思考都表现得极细腻,又很感动人。徐峥的太搞笑了,最优秀的是找了韩昊霖作为搭档,他可真是演戏方面的小天才。很多人不喜欢鸭先知部分,这是因为徐峥不太擅长表现情感,他只是个不世出的喜剧大师。不喜欢吴京和沈腾的部分。整体很精彩,想补前两部。

  • 腾骏 6小时前 :

    孔明灯:7.0/10.0

  • 机兰梦 1小时前 :

    《乘风》最糟糕,吴京的状态也肉眼可见的差。其他三个还能看。

  • 缑远悦 3小时前 :

    四个故事以年代背景为顺序进行排列,从抗日战争到改革开放到畅想未来,格局有了新的突破。感动与欢笑并存,具备了寓教于乐的标准,很适合国庆档的氛围。

  • 锐家 2小时前 :

    为了给丹尼尔的詹姆斯·邦德来个完美的落幕,编了一个很复杂的故事,各方势力都登场,最后的结局是挺悲壮而没必要。

  • 杞梓婷 7小时前 :

    他不能在甜蜜拥吻中结束任务,也不能把猎艳做爱变成大义凛然的为国捐躯,甚至不能说一句“A dry martini,Shaken, not stirred”

  • 碧惜玉 9小时前 :

    12.1 007 No Time to Die @ 中洲Tmall影城

  • 梦娜 8小时前 :

    前半段游走在好困要睡着了和被乒铃乓啷的打斗声吵醒之间,后半段给我打精神了但又觉得打戏有点太长了,这么多人打邦德一个都伤不到他一丝一毫,你不如干脆直接说邦德防弹好了……结局却着实骗了我一把眼泪,虽然我可能之前也就看过皇家赌场?以及安娜太美了!!!可怜、无助、弱小、但能杀……

  • 胥骊婷 4小时前 :

    诗 > 鸭先知 > 乘风 = 及格线 > 少年行,有惊喜也有不足,整体还是达到预期了。章子怡拍的部分共情力很强,诗作为连接逝者与生者的桥梁,所承载的意义可以很深远。徐峥拍的部分视觉风格确实很有借鉴原作的感觉,观感上也很舒适,用略带夸张的方式展示勇于探索创新的第一代人。吴京拍的部分属实是太平常的抗战片了,也不是不好,但整个故事太扁平直白化。沈腾拍的部分就真的是大杂烩下的灾难,许多元素汇在一起,却没有一个元素突出为亮点,庸俗而冗杂。

  • 钦自怡 4小时前 :

    在《诗》里,黄轩那种年代戏白月光的感觉立住了,把理工男的浪漫演绎的淋漓尽致。

  • 荀萦思 6小时前 :

    沈腾有点烂尾啊还有章子怡导的是一部诗朗诵吗?

  • 鸿昭 8小时前 :

    告诉你

  • 雅昭 4小时前 :

    唯一無涉生生死死的徐崢部分,也顯然帶來了最好的觀感。其原因除卻徐崢的導演技術同演技,以及一以貫之的對上海弄堂“小男人”的關注和著墨,更重要的是當代大部分觀眾更容易認同徐崢拍攝的時段及所傳達的價值。而相比之下,我們還很難找到重新講述戰爭與革命時代中國經驗的新鮮邏輯和手段,即便是在國人已對那套“大時代”的舊話語感到極度疏遠、拒斥乃至質疑的情况下。但正如廣告從有政治風險的破冰事物,到今天已為人們習以為常以至甚為反感;早早買房“上車”者從人人豔羨的對象,到今天常被視為阻礙城市社會階層流動的既得利益者,觀眾對這套對市場化加以歌頌的話語邏輯,可能也會經歷一個從樂見到厭倦再到批判的過程(參見不少知乎網友對徐崢部分的通俗政治經濟學批判)。届時,徐崢的故事恐怕也需要找尋新的講述方式。2021年10月12日於太古倉。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved