Mike、石松柏及李世芬为中学时期的同学,三人中以当大律师的Mike成就最高。一天,喝得醉醺醺的Mike回家时,妻子杨宝儿正收拾行李,要与他离婚。柏是玩具经纪,与父同住,後因觉父亲是负累而把他送进老人院。柏不喜欢他的工作,常常接近Mike,希望能拿到好处。柏知道Mike打算驾游艇出海解闷时,二话不说便跟著去了。芬为生意经常香港、内地两边走。芬对妻子许思雅千依百顺,暗地里却在内地另有情妇。齐人之福岂是人人消受得了?东窗也有事发的一天,雅把芬赶出了家门。芬为暂避风头,亦跟著Mike上船去了。
Mike等三人暂时避开了现实,却避不了海上的大风浪。游艇触瞧,三人漂流到一个荒岛上。流落荒岛,求 助无门,三人开始想到以往自己对家人的不是,明白到家人对自己如何重要。另方面,儿虽然怨恨Mike,但在知悉他失踪时,仍禁不住对他的关心之情,更展开锲而不舍的追寻....
最喜欢范伟的卧底老王,第一次演英雄的范师傅,区别于传统的英雄形象,他抓住了英雄的精魂,表演一如既往得稳,粗糙的手,指甲缝里的泥,酒糟鼻——极有质感的人物,几场哭戏,层次分明,小石头追着老王喊爹的场景,太戳了!一群来自底层的热血儿女,冒着生命危险,扒火车、穿铁轨、偷物资、斗日军,大雪纷飞的工业小镇,1:1搭建的蒸汽火车,氛围感很强,能很快地浸入故事。
这电影拍成这样,剧里说得很直白啊,第一华纳逼的;第二现在的人只喜欢看无脑爽片。
整部片的态度反正就是,玩呗,闹呗,搞呗,华纳你愿意给钱我就拍呗。
为啥只有6.1分?
雪一直下,气氛不算融洽。为何剧情那么碎,节奏还这么拖沓。
大多数抗日题材影视一直被诟病,原因就在于不尊重历史,不尊重事实,甚至不尊重常识,不尊重观众的智商。《铁道英雄》虽不至于如此,却也没有如何。
最后老洪和老王一起赴死那段还真叫人挺感动。
电影充分展示了我们电影工业除了人才,别的都没问题,化妆道具环境氛围都很到位,除了几个无伤大雅的穿帮镜头基本没啥硬伤。但是剧本基本负分。给我感觉编剧(或者投资方)既不是军迷史迷,也对观众接不接受毫不关心。用很多无谓的并不能唤起观众共情的牺牲来展现悲壮。问题是你只要如历史所述就够了啊。庄护士这个角色的戏份也可以算得上是毫不掩饰地强行捧红了。帐篷之外地剧情每一秒都是多余的。庆幸当时没贡献票房。
张涵予你就算披风加身cos美队超人,我也认得出来你是杨子荣。范伟很好,金马影帝以后真的是资源飞起,无处不在。周也的表演跟1921一模一样吧,就两句台词还念得那么差。周政杰比风平浪静次一些,但越长越丑也很难出头了。
好好的题材,愣是拍得离抗日神剧只差一个范伟了
低配版《悬崖之上》,同样是大雪漫天的美景与血雨腥风的战斗交织。故事根据铁道游击队的故事改编,虽然没有前线战场上动不动的机枪与火炮,但扼住敌后的喉咙同样是决定战争走向的关键。铁道英雄们,扮演工人、特务、战士等多重身份,耐得住性子,守得住秘密,关键时刻又奋勇冲锋在前。面对侵略的“小偷”、“强盗”,他们不想讲故事,只想礼尚往来,“抢回来”、“杀回去”。作为敌人背后彻骨的利刃,同样值得我们肃然起敬。
范伟演技入木三分,张涵予一如既往潇洒有型,镜头很美,肃杀浪漫
和《悬崖之上》一样,胜在氛围,败在脱离史实。
不知道是因为博纳还是张涵予还是受到管虎的影响,这种同类的抗日片总是把日本人的形式制造得很重,深绿色崭新沉重的军服、长披风、士兵礼仪、死刑、士兵素质,可是有时又爱把两方军队的对立降到两个正反主角的仇恨上,就像一部徐浩峰拍的抗日题材的西部片。最后用交响乐响起经典的《弹起我心爱的土琵琶》,看了这么久就是等这首歌。
八分献给儿时最喜爱的八路军重要组成部分
雪一直下,气氛不算融洽。为何剧情那么碎,节奏还这么拖沓。
除了范伟都很一般的水平。另外我有个很严肃的疑问,现在电影里是连“日本鬼子”这个字眼都不被允许出现了吗?
范老师属实是演技过硬,演什么像什么。张涵予硬汉代言人,演英雄也是基操了。
还不如好好拍个mv,最后那段简直莫名其妙,起码的连续感都没有。两星都给范伟老师。
动作片啊,突突突都没几个,还慢镜头,剧情这么无聊也就算了,动作场面也无聊之极,那么多好演员,这个场景造型美术看得出也是下了功夫的,拍出来就这个?尤其这个角色也是干巴巴的,反正一眼看就知道谁是谁了,尤其有的角色的行为毫无逻辑嘛,就是需要出现了就出现,简直浪费啊
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved