歌开头的成语 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2015

导演: Olivia M. Lamasan

剧情介绍

  Ten years ago, Ginny (Toni Gonzaga), an Architecture student, and Marco (Piolo Pascual), a History professor, began a one-of-a-kind and unpredictable love story. In the five years that they were together, they brought out the best in each other, which included Marco's unrealized dream of becoming a chef. Together, they worked towards their dream of opening up a restaurant, but when Ginny realized her own pursuits were different from his, she rejected his wedding proposal and left the country for a Masters degree in Architecture. At present, Ginny co-owns a one-stop Architecture and Interior Design firm specializing in Restoration. She receives an email from Marco, which was written and sent after their break-up, meant to be read four years later. It makes her feel even more regretful of leaving the love of her life. When their firm receives an offer to restore an old house into a restaurant, she is ecstatic to learn that Marco will be co-owning the restaurant. She takes this as a sign...

评论:

  • 萱彩 7小时前 :

    🦒!好久不见!黄色潜水艇可还行哈哈哈....

  • 杉阳 5小时前 :

    把课长老婆的镜头换给恩珠,就足以拿到我的四星了。

  • 有琴芷巧 9小时前 :

    冲着李光洙看的 看之前豆瓣评分是5.7 我心里已经做好准备会是个烂片 但是想着有光洙在 应该不会太烂吧 但看着看着 实在看不下去用2倍速看完了 我的天哪 真的没想到会烂成这样…算是我看过的第一部韩国灾难烂片?

  • 楠茜 1小时前 :

    房子掉进天坑的设定倒是很有意思,当做无厘头喜剧片看的话,房子不散架,几个人都毫发无损这些bug就忽略不计了,但是房顶救人那场戏,还有儿子跳沼泽的情节,是不是太弱智了一点?

  • 沛锦 4小时前 :

    韩国人什么时候能跳脱这莫名自信

  • 祁昊宇 9小时前 :

    低质量特效、过时搞笑方式、基本常识错误、导演能力不足,这些都算了,没有诚意的剧本,才是一星的最主要原因。

  • 马运虹 6小时前 :

    灾难喜剧,有几处挺好笑的~不过这电影真的不是在黑韩国的救援嘛?也太拉胯了把,全靠主角团自救

  • 蒙雅韵 9小时前 :

    5.3/10 作为一部基于现实创作的喜剧兼灾难类作品, 贫瘠的笑料, 缺乏现实性的情节, 整体俗不可耐的故事...种种遗憾,皆令本作难以称之为优秀。 故事内面蕴含的大部分深意,通过依靠台词直白表露的方式传递,让影片更显冗长无趣。 无谓的牺牲, 无用的情节, 单薄的人物, 更是令影片越发糟糕。 虽然如同大多数韩国影片,本作中依旧有不少演员奉上水准级的演技,为数不多的几处笑料也尚算有趣。 然而相较于极为新鲜的设定, 本片并未能活用此设定,且以更佳的完成度面世。最终本片沦为一部缺乏足够魅力的,平庸的影片。

  • 詹寄凡 2小时前 :

    融入了轻喜剧的灾难电影。当爆米花还可以。很多人拿它和河正宇的隧道比。我觉得不可比的。李光洙的表演比较有亮点。

  • 母若山 3小时前 :

    这应该是我看过的韩国第一部烂片了,剧情上BUG太多,说搞笑不搞笑,说紧张不紧张。浪费了这么好的阵容,太烂!

  • 速永长 7小时前 :

    工业水平不错,回归家庭,设定有点扯,其他套路化。现实中,美国直接把楼炸了就完了,压根没想救…再找只流浪猫上头条。完美。

  • 漫烨伟 9小时前 :

    勉强三星。故事太刻意,尤其车胜元以各种身份出现在金成钧面前、孩子见谁就说你好时,简直尬到想找地缝钻下去。片头营造了所有的美好,着力刻画了两组父子情,父亲拼了命也要救儿子;还有一个儿子照顾得了老年痴呆的母亲……然而,这样一部喜剧搞笑基调的影片,应该是大团圆才对啊,偏偏让一个只知道工作的妈妈失去儿子。

  • 轩晨 3小时前 :

    整部片最可怕的是韩国人毕生急需拿来买房,房子没了,最后也没说补偿的事。

  • 骞铭 1小时前 :

    首先,晚清禁毒现阶段具有一定的稀缺性,我们总关注当今毒品给社会带来的危害,却忘记了曾经我们被鸦片毒害的差点灭国。其次作为一个网大,该片的制作水平算的上精良、逻辑缜密,细节刻画的非常精准,而且全程并无尿点,动作场面也堪比院线,力推。

  • 羊舌飞白 3小时前 :

    3、这高楼用的桩基础,桩基会进行试桩验算承载力,设计时会加一个安全系数,也就是说就算下面有溶洞,上面的持力层也能承受整个房屋重量,使房子不下沉

  • 远晓 7小时前 :

    感觉大家的演技有种参与综艺的感觉,都很浮于表面。唯独老奶奶那一段有点让人难受。虽然是个灾难片但是总感觉充斥着喜剧的氛围。感觉这救援队多少是有点不太行,也可能是因为下雨吧?但是这个暴雨是不是有点太暴雨了?不知道的还以为是洪水要来了。以为车胜元要没了的时候是我肤浅了,男一号怎么可能没了呢。总之我有点把这个电影当成喜剧片在看。

  • 经书蝶 1小时前 :

    明明是喜剧片,偏要写做剧情片,太多的为剧情服务的命运安排,这就也完全不能称作为灾难片,因为不真实。但作为喜剧片,大家看看笑笑,也就及格了,行了。

  • 铭骏 0小时前 :

    對韓國這種閉著眼就能拍十套的喜劇災難片越發無感,災難片承載著諷刺社會的意味,而本片則在喜劇和災難的敘事點中徹底失去平衡,故事如冰箱逃亡的超乎尋常轉折,我開始分不清觀眾被劇情弄笑,抑或在嘲笑電影的質量。

  • 鹏凡 7小时前 :

    冲着灾难片的标签来的,对过去几年韩国小成本的灾难片印象很好,比如《极限逃生》和《隧道》。但这次却有点失望,我可以理解小成本灾难片没有末日大场面,但至少不要糊弄我。相较于之前同样是密闭环境下的小成本灾难片,《隧道》明显就要优秀很多。韩国某公司的营销部组长终于靠拼搏在首尔的麻浦区买了间公寓,邀请同事来家暖房的次日 一整幢5层的楼房就因为地面塌陷了一个深不见底的巨大坑洞而下沉,最后,三男一女一男孩最终利用下雨天的雨水浮力而逃出了这个500米的大天坑。有意思的是,电影在豆瓣的译名叫做《地陷》,而我下载的电影资源译名叫做《天坑》,一看就是一对儿。这部电影既想拍出一部够震撼的灾难片、又想拍出人物之间社会和家庭的温馨关系、甚至还想抨击一下首尔病态的房价和当代年轻人病态的买房观念,想要的太多、反而捆死了自己。

  • 谢宏扬 8小时前 :

    前戏太长!都要以为是放错片子的时候的第想34分钟,灾难才出现…以为是个家庭伦理戏了呢…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved