剧情介绍

《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。

评论:

  • 任梦影 8小时前 :

    剧本扎实,镜头凌厉,配乐爆爽。

  • 宇文宏毅 0小时前 :

    虚伪无耻的英国贵族史观,恶心下作的抹黑方式,拉斯普京的芭蕾剑法是唯一的亮点,其他都是问题,都是漏洞的设定、毫无波澜的剧情、装腔作势的台词标签化的角色,以及钢铁版生硬的转折,我猜到了年轻贵族会死,没想到是这个死法。

  • 卫琦 2小时前 :

    50/100 马修沃恩戏谑历史完全没有昆汀那般有趣

  • 呼芳菲 3小时前 :

    拆开看我喜欢很多段落,小村庄被战争摧残的延时镜头,和拉斯普京赏心悦目的打斗,男孩在前线都有些1917、光荣之路的影子。但底层逻辑我大英就是爱好和平与正义的文明人,不管俄国德奥还是美国谁流血都不值钱(法国人不配)。无论怎么美化,一战的性质就是老欧洲的贵族阶级分赃不均内斗拉上平民做陪衬的非正义战争,不是乱点几个反派头子那么戏谑。

  • 屈思卉 3小时前 :

    “金士曼万岁”

  • 戊蔓菁 6小时前 :

    可以看出试图塑造一个英国英雄宇宙的野心,但过于媚俗,技法太不成熟了

  • 佳初 8小时前 :

    ()死了之后变难看,原本以为是心情的问题,仔细想想后半段的确没什么好看的,就看一个六旬老人与他的替身打影薄反派。btw关于最被讨论的历史部分,我只能说没那么好也没那么坏,就是初中生写的一战历史同人罢了,身为历史老师感觉很幼稚。MVP确实是山羊。

  • 娅锦 3小时前 :

    还原历史又魔改历史人物,还编的莫名其妙。

  • 仲孙璇珠 3小时前 :

    毕竟是历史,这么扯就显得不真实了。拉斯普丁那段很精彩,原来just dance同款了,怪不得巨累巨魔性哈哈哈

  • 友越彬 7小时前 :

    有几个点还挺有意思,儿子没有死在敌人的炮火下,死在了自己人的枪下;芭蕾动作戏不错;美国总统因为管不住下半身不敢参战。比较扯的点是腿伤魔法治疗,爸爸让妈妈去送人头,列宁同志被黑的不成样子。动作戏没有惊喜也没很拉跨,最大硬伤在铺垫和人物行动目的上很牵强。

  • 彬胤 4小时前 :

    历史真是任人打扮,当然知道这是虚构的,可往复如此,难免会产生些影响。

  • 尉迟白山 0小时前 :

    ...是有卖腐吗 完全没chemistry

  • 帛湛芳 4小时前 :

    一边跳舞一边打架?难道英国人也知道“你们不要再打了啊”这个梗?这部拍的真一般,不幽默也不严肃。男主老婆孩子都死了,都看不出情绪变化。220210//

  • 婧弦 7小时前 :

    有意思,剧情各种调侃。看得出来,这片子压根就没打算在国内上映。

  • 修同济 1小时前 :

    这电影也就挺随意了 就是不是儿子拯救世界,父子合力也行啊

  • 振骞 3小时前 :

    Ralph Fiennes这是缺钱了吧 影帝级别的演技用来脱裤子搞色诱 一点都不赏心悦目好吗 剧情又恶俗又蠢 还非要把真实人物拉进去 这种电影根本没必要拍出来 看在反派很帅的份上加一颗星

  • 卫添裕 7小时前 :

    大阴帝国保皇党?这年头还有这种怪物招摇过市?

  • 寻冰珍 3小时前 :

    名誉是别人对你的看法 性格是你的本色 原来反派都是喜欢薅羊毛的 他们是怎么下山的 保姆装机么

  • 尾明明 3小时前 :

    又臭又长,历史戏说不够疯,借古讽今也没有,第一部的魅力一点点被耗尽。

  • 家骏 0小时前 :

    不知道为什么,就我的观感而言,已经丧失了看系列第一部时的震惊,也少了很多期待。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved