剧情介绍

  一具不完整的年轻女性尸体被发现在公墓遭到活埋,该名女子被众人视作能治百病的圣人。警探们深入调查她神圣的名誉背后,其实信仰、迷信、诈欺之间只有一线之隔。

评论:

  • 浦问兰 5小时前 :

    挺适合合家看的电影,不像其他的灾难片,主要温馨搞笑为主。片中折射出新生代为何不婚,十一年,二十年成为科长才能买的起房子。摄影大叔身兼三职也才只能租房,太可怕。中间好像缺了点啥,自闭少年的死亡戏份是不是被删除了,老太太的戏份也好像太少...一开始的扑垫都没用上。楼顶陷入淤泥中,五楼就能9出来...这些淤泥怎么产生的?掉落的泥土混和水就成了吃人陷阱?总的来说还是不错的,家中需要备点逃生用品,手电筒,绳子之类..

  • 邬浩然 9小时前 :

    Netflix封推 我一直喜欢这种有内心独白碎碎念的风格 最开始发现还是看陈小春版的鹿鼎记

  • 鹏佑 8小时前 :

    Netflix+0715:宇宙自有它的选择。

  • 钱星华 2小时前 :

    不能说和原著毫无关系,但是看着就像是一位美国21世纪的大学生来到了英国一个奥斯汀主题乐园,与众人玩起了cosplay,且挑选了一个木头来扮演男主。与其变成这种不伦不类的改编,还不如索性从一开始就颠覆原著,做一个完全现代的版本。

  • 计宣朗 8小时前 :

    非常现代的改编,发型感觉简单了很多(偷懒?)特别现代化,剧情线按照小说来,但呈现方式是以女主的内心独白进行展开,有点像福尔摩斯小姐那种叙事方式。还行吧~

  • 格洁 1小时前 :

    这这这 不就是低配版的A good year嘛

  • 骆泰鸿 0小时前 :

    化妆师是不是把Henry Golding往不好看方向的化了。

  • 爱寄灵 4小时前 :

    达科塔还是美的 男主不咋地 挺磕碜的 没啥意思 国外名著欣赏不了

  • 饶流婉 2小时前 :

    编剧不觉得深沉克制的爱永远与现代思潮格格不入吗

  • 米伟泽 4小时前 :

    在这种情况下能如此自救就够厉害,几个演员轻松搞笑也度过了不错的两小时,更何况是在影院包场。

  • 祭俏丽 3小时前 :

    只记得是一部中规中矩的灾难片,我那傻媳妇儿甚至忘了曾看过这部电影……

  • 栾静柏 8小时前 :

    怎么会有这么没有魅力的男主 虽然隐忍克制 但是怎么就这么没火花 而且我这人巨爱主角们不好好说话(因为这很现实啊!现实里大家都争做沟通达人但其实很少表达自己!)可是男女主在这里不好好说话我都懒得去想了 因为出现了更有魅力的Mr Eliot! 虽然最后揭露出他在打自己的小算盘 势利且有点市侩 但是他好会啊 比Wentworth强多了 / 最后 为什么2022年的电影还在劝女人结婚 明白当年的情况婚姻是女性生存的最好选择 但是既然都改编得这么现代 为什么还要女人走入婚姻 / 我觉得用breaking the 4th wall来展现书中很多Anne的心理活动是个好方式 但是片中应用起来的节奏有点不着调 不如Fleabag来得巧妙

  • 逯迎波 8小时前 :

    这种一边进行剧情一边欢快旁白的电影是真的烦

  • 水立群 9小时前 :

    what is this? can't be any worse

  • 毕英耀 8小时前 :

    谁写的这剧本啊,即生硬又刻意,太出戏没法看。

  • 玥薇 9小时前 :

    三星半。用21世纪的笔法改编18世纪的故事竟然有些有趣,让永远get不到奥斯丁的我看得进津津有味。但是男女主真的没啥化学反应。导演是不是很爱伦敦生活?总是在这里那里看到一些伦敦生活的影子,人间清醒的达妹非常像客观理智版的fleabag

  • 茹听南 1小时前 :

    没有啥新意,开始交代一下众人的关系,然后灾难开始“人性的考验”

  • 麴高格 3小时前 :

    看了一半拖了拖进度条,弃了。。。。我给电影10分!!!只是百分制罢了。Godawful我不知道是不是简奥斯丁得罪了Netflix哪位高层,ta能这么恨她,把她的小说一部部改编搞成trash,damn,就。。。这种unwatchable的trash不知道是在恶心谁呢,假如如果第一次看这种玩意,谁会去看原著甚至以前的adaption。。。。(物理)劝退

  • 罕昊硕 4小时前 :

    前面铺垫太长了就是看的很没耐心

  • 美鸿 1小时前 :

    我还是喜欢喜剧成分不这么多的灾难片............

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved