喂养的英文 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2004

导演: KIM Soyoen

评论:

  • 翦嘉澍 2小时前 :

    不得不说,影片的沉浸感建立在镜头调度、演员调度和摄影编排的完美配合上。始终在快速移动中牵引观众注意力,摄影在枪战戏中干净的调度也比同类型、同样手持拍摄的影片观赏性高很多,摄影真的稳!节奏把握的也好。全片把一个大任务拆分成若干小任务形成游戏闯关式驱动。在强调沉浸感的时候一定会造成叙事上的相对薄弱,侧重点不同,无可厚非。在影院大银幕看的话绝对更刺激…真的吓人…

  • 琛茜 4小时前 :

    动作片长镜头?得康康/一个常规的动作片剧情能一镜到底拍出来的确挺震撼的,不错。

  • 朴旭鹏 3小时前 :

    2.我这辈子什么时候才能看到坦迪牛顿的🔞镜头

  • 蓓云 3小时前 :

    又是一镜到底,剧情还不错,但是镜头太晃,估计是只考虑小屏幕,大屏幕看起来有点想吐

  • 璐寒 1小时前 :

    打得干净利落,一镜到底的拍法也让人有点身临其境的感觉

  • 良悠奕 5小时前 :

    打戏还是可以称赞的,剧情真的呵呵。估计编剧也写烦了,一颗人肉炸弹把所有演员炸死……

  • 辰星 6小时前 :

    就是太无脑了,手持摄影晃得头晕。

  • 胤鸿 6小时前 :

    一镜到底是本片的失败之处。电影让人看到头晕,这样的一镜到底不要也罢。

  • 赫念念 1小时前 :

    一镜到底,有硬核亨利那味了,这才是真正意义上的枪战爽片嘛,虽然观影过程会感到头晕目眩,但室内CQB和交战规则的处理将特种作战场面还原得很真实。在一镜到底的拍摄手法加持下,会感到无处不在的紧张压抑气氛,阿金斯动作一如既往的流畅,这不比红色通缉令有意思?

  • 郝元基 9小时前 :

    这个形式还是有点意思的,所以给四星鼓励一下。剧本一般,有个别比较亮眼的地方,但也有很多时候让人感觉编得不怎么考究。

  • 豆天睿 6小时前 :

    美帝宣传确实很到位,这大兵宣传这主流塑造,小环境快节奏,可以。

  • 祁子竞 5小时前 :

    打斗枪战都挺不错,全片一镜到底是亮点,真牛!一部合格的爆米花电影

  • 百里明煦 0小时前 :

    帝国主义恐怖分子和地方主义恐怖分子的互相欺诈、互相残杀。

  • 诗雯 8小时前 :

    很像cod单人剧情模式,一镜到底的镜头展现确实是加分点。

  • 衅冰双 4小时前 :

    7.0

  • 骏树 1小时前 :

    阿金斯的动作戏还是很凌厉,枪战肉搏都非常出色,一镜到底超级精彩。在不剪辑的情况下完整展示敌我双方视角真的非常难得。

  • 青歌阑 3小时前 :

    本片虽然从海报到制作都透露着一丢丢低劣的气息,在光影和摄影的运用上也远远不及萨姆·门德斯的《1917》,但用一镜到底的手法拍摄如此密集的枪战和打斗,导演如此复杂的场面调度着实出彩。晃动的镜头和朴素的摄影反而给电影增加了更多的真实性,走廊的枪战和斯科特左刀右枪一路潜行击杀去调试无线电的桥段可圈可点,没有花哨的动作,刀杀干净利落,紧张感十足。不过影片后半段的枪战也因为处理得太过干净,有一种主角在玩吃鸡游戏的感觉,反而显得精彩不足,有些虎头蛇尾了。(潜心那段太有《杀手》的感觉了哈哈哈)

  • 良振 8小时前 :

    娱乐性很强,有过肩视角游戏的感觉,一镜到底的调度比《狂武藏》好太多,看完想给后者打两星。

  • 辜建中 6小时前 :

    三星的故事,一镜到底加一分。开局很晃,感觉摄影师有点晕机。喜欢这种一镜到底的编排,爽、紧张、压力和意外全部被挤压到有限时间,值得反复观摩学习。

  • 止晴曦 1小时前 :

    枪战有很多通病,但还是能看的,基本上没什么剧情,吃饭的时候看还可以

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved