最后怎么就把人家拐跑了呢(i get it, but…)
是不是没有价值就没有了意义 那些被忽略的不是东西 是生命
感觉结尾是个败笔、、配乐很会渲染气氛。朱迪科默的演技好不错
PS:第一次从电影里找不到发行公司,也可能是我没有文化。
一场疫情可窥见一个体制,也可反映到政府的响应程度和应急能力,敢于直面这种问题的电影的确是有震撼力的,而这种大环境下也凸显了人性的种种。
片尾怼脸特写质问zf非常有张力、过渡也很自然
一些不好的事情在发生,大家都能看得到,但有有人假装看不到,甚至蒙上了别人的眼。
《失控玩家》里可甜可咸的小姐姐在新冠第一夜的半独角戏可圈可点
B 以小见大,以疫情中的资源分配问题,点出整个英国社会所面临的现状。ps.想起加拿大疫情最严重的时候看到,CBC报道一家养老院,老人们因集体感染去世多天,无人收尸,现实未免也太残酷,希望疫情早日过去
就那样吧 能看而已。
末了,给保守党政府一记耳光:忽视对护理院老人的保护,致使因新冠而死的人中有四成属于护理院的老人。
题材相当不错,触碰社会敏感话题,相比相同题材养老电影,故事深挖不够 ,缺乏亮点 。
不宣扬英雄主义,不过分强调正能量,而是从一个特殊人群的角度来看C19对人们的伤害。这才是疫情的正确打开方式
一线医护工作者:NO!
就那样吧 能看而已。
早就受够了伟光正那一套,像援助这种少一点套路的多好
3.5+0.5星。角度切入得偏,疫情时代鲜少有人关注护理院的人群,最后一句质问“生命是不平等的吗”,唉,一年过后,有变好吗?
故事挺简单的,不过至少人家能够控诉一下NHS。人与人之间的关系有很多种,单纯的互相喜欢互相帮助是很舒服的关系。Stephen的演技高出Jodie至少2个档次,果然是一直喜欢的低调演员
help.2021.中英字幕.WEBrip.AAC.1080p.x264-远鉴字幕组
还是老一套的个人微观角度进行剖析,批判和反思也很直白、具体、有力。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved