jiat q-1112468 高清

评论:

• 前莹莹 4小时前 :

  “做人不能什么都怕，尤其是害怕自由。” → 当社会的风气站在个人的对立面，你是否还有足够的勇气做真实的自己？—— “他把我儿子掰弯了。” → 隐藏在他身体里的同性取向鲜为人知但本就存在，碰到心动的人才显露出来被人发现。—— -快跑！-那你呢？我不会丢下你的。-我会去找你的。快跑！—— 1985年至1987年间，在所谓的“风信子行动”下，数以千计的同性恋受到波兰安全局监控、扣押和盘问。波兰安全局设立了11000个“粉红档案”，利用有关档案来勒索和压迫同性恋。至今大部分档案仍未被解除。

• 彩茜 9小时前 :

  看了半天，另类题材 。原本打击同性恋的组织成员 ，有着自己心爱的女友 ，却莫名其妙地走上了 相反的道路 ，这种剧情急转，心里有些不适！

• 巩含秀 8小时前 :

  传统三镜头法拍摄的一部传统罪案片。

• 斛痴海 5小时前 :

  完成度很高的一部电影，起承转合交代的很清楚，故事性也不弱，推荐。

• 山晓灵 2小时前 :

  哎呀，一旦知道有同性要素，关注点就都在主角们的情爱上了，明明是犯罪悬疑类型，重点是揭露对少数群体的压迫，我真是太不应该了。

• 卫玥 7小时前 :

  很不错的类型剧本，除了男主像个瘟神一样，走到哪都有人被杀。

• 张简念露 1小时前 :

  有真实历史背景做支撑，拍摄精良。悬疑节奏刚刚好，感情线发展也令人信服。好片。

• 宗嘉良 9小时前 :

  男主发现伤者和现金，击败前来寻找现金的匪徒，最后却被隐藏匪徒身份的伤者偷袭。

• 嘉驰 1小时前 :

  这两天断断续续看的 没啥特别的感触吧 男主演技蛮好的 丝毫没有代入marry poppins

• 市天真 6小时前 :

  没有未来，即便在阴冷压抑的环境下也要抓住现在。看着好难过

• 公羊和玉 8小时前 :

  这是近来看过最好的一部电影，终于没有骂骂咧咧。喜欢这种缓而不慢，该出手时就出手的干净利落，故事不复杂，情感却不经意间出现在每一个镜头中。

• 力小翠 3小时前 :

  一点贪心前功弃

• 原蔓菁 3小时前 :

  剧情+犯罪已经够吸引人了，居然还是同性，男二在审讯室看着男主那个眼神简直我见犹怜啊！（本来是当某著名蹴鞠cp代餐看的，结果意外的不错）

• 卫华 6小时前 :

  灯，台灯，烘托人物内心，反映[犯人]内心，还有灯与灯的不同

• 旭锦 1小时前 :

  「一个烂编剧，想到了一个好创意，又遇上一个烂导演，于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜，这并不是社会主义制度的专属，根本与铁幕无关。再说电影，赢在创意和表演，输在剧本。很多台词非常莫名其妙，有时候说了很多但交代不清讲的是谁，不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑，连贯性不强。人物关系也很混乱，许多人的出场基本上是毫无用处，又着于笔墨描写，舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。

• 康皓 4小时前 :

  “做人不能什么都怕，尤其是害怕自由。” → 当社会的风气站在个人的对立面，你是否还有足够的勇气做真实的自己？—— “他把我儿子掰弯了。” → 隐藏在他身体里的同性取向鲜为人知但本就存在，碰到心动的人才显露出来被人发现。—— -快跑！-那你呢？我不会丢下你的。-我会去找你的。快跑！—— 1985年至1987年间，在所谓的“风信子行动”下，数以千计的同性恋受到波兰安全局监控、扣押和盘问。波兰安全局设立了11000个“粉红档案”，利用有关档案来勒索和压迫同性恋。至今大部分档案仍未被解除。

• 崇映波 0小时前 :

  影片结尾我倾向于he——“我不会丢下你一个人走”是甜蜜的承诺，但我们依然要面对警笛声围绕、讨伐肃清四起、无处不压迫的现实。

• 卫占芳 3小时前 :

  //最喜欢的其实是两个人在酒吧里坐在桌前对望，含情脉脉。

• 承怀柔 8小时前 :

  相比之下，这部出色于浴火鸟。悬疑的氛围感一直紧张的推动着剧情，调动观影者的好奇心，一方面很想知道真相，一方面很在意男主和大学生的发展。正如学生所说，自由是最可贵的东西，无论当时的环境还是当代。虽然两人的互动不多但是都很觉，因为一个人魂牵梦绕的心境在男主身上体现的淋漓尽致，结局肯定是be，但没有很刻意，环境背景从开始就奠定了悲凉的基调，但男主认清自己确定心意并开放式结局来看不算be的很彻底，留下了很狭小的想象空间。很喜欢男主很有男子气概气质又很温柔，角色刻画很完美。

• 利欣怿 1小时前 :

  「一个烂编剧，想到了一个好创意，又遇上一个烂导演，于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜，这并不是社会主义制度的专属，根本与铁幕无关。再说电影，赢在创意和表演，输在剧本。很多台词非常莫名其妙，有时候说了很多但交代不清讲的是谁，不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑，连贯性不强。人物关系也很混乱，许多人的出场基本上是毫无用处，又着于笔墨描写，舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。