田野的春天茶叶面包小说 高清

评论:

• 彤枫 3小时前 :

  不懂就问，莎翁时代英国有黑人吗？黑白演员混合的白人故事就特别别扭。

• 家馨 0小时前 :

  远不如1971年的波兰斯基版，甚至不如2015版。科恩也有翻车时。

• 叔晗蕾 2小时前 :

  极简的影像后面是乏味化，摄影很好，莎翁的对白听一次有一次新的感受。

• 充语梦 9小时前 :

  光影运用得真好，但除此之外实在没看出啥翻拍的必要

• 掌新梅 5小时前 :

  感觉像话剧现场录制的视频，而且是很传统的莎剧。实在是无创新，所以找黑人演的重要角色。

• 丙怜双 1小时前 :

  科恩的莎翁梦，每一幕都比冰血暴还冷，几百上千年，科技一直在发展，人类的欲望却始终原地踏步，我们都是麦克白，没有魔法保护的麦克白。

• 明瑶 7小时前 :

  4.现代种族价值的改编，黑人的加入，多了点政治正确。

• 千立果 2小时前 :

  7.9 每次dw的电影都会觉得他很厉害，但又喜欢不起来，production design 真的很棒。

• 召德运 1小时前 :

  以后别改了吧。

• 慎新立 7小时前 :

  台词还是值得品咂的，直观地感受到了莎翁的魅力

• 娅春 4小时前 :

  First thing first, why is literally every single living thing is doing the Scottish play.....

• 书英悟 0小时前 :

  莎翁的作品现在看来确实跟不上时代了，同样的故事在现代人看来，台词太过晦涩，剧情太过拖沓了。丹泽尔华盛顿的表演无可挑剔。极简主义的场景有的镜头看起来很美，有的却又显得那么简陋。

• 凡晨 8小时前 :

  3.5 几位主演表现与建筑布景剪影加分 预感自己会更喜欢ntlive版

• 光佳思 0小时前 :

  3.5星。虽然极简的黑白影像很有个性，但整体观影过程仍然感觉电影是对舞台剧的简单移植。电影本身的力量可能来自于莎翁戏剧文本的力量，除此之外过于简单粗暴的淡出转场，造成了荧幕特有的代入感和共情感缺位。表演上佳，但不统一，割裂感较重。有的戏剧性风格很严重，有的则电影生活化。总而言之，这部片子像是扛着摄像机摄录了一部不错的舞台剧。

• 乐暖姝 2小时前 :

  复古的画幅，极简而考究的布景，舞台剧的形式，整体情节虽简约，但对于单个场景的设计却很有创意与深意，达到了叙事与拍摄风格的统一与呼应。

• 善湛蓝 5小时前 :

  2021第19部 非常中规中矩，没啥能让我评价的

• 修嘉玉 5小时前 :

  女配真是几句台词和几个肢体动作就秒了Denzel Wanshington和Frances McDormand

• 嵇小蕾 2小时前 :

  就一开始被这个光影和几个影帝影后的表演给震慑到了，正要打个高分的时候，回过味来，却依然觉得故事还是那样，人物也没有突显出来，更多的是戏剧化的表达，可以说是把话剧搬到了荧幕，话剧与电影的结合是做的不错的，依靠于那精细的光影，但是故事却因为要应和这个光影而略显得薄弱。

• 历平春 4小时前 :

  极简风的宫殿以及打光有着十分强烈的舞台剧色彩，而对于声音的运用(放大的血滴于地上与脚步声相呼应等等)，三姐妹恍若分裂人格的展现手法以及面具意象则充分发挥了电影画面的优势。黑白色调更是赋予这个故事应有的沉郁感。

• 卫佳 3小时前 :

  I dare do all that may become a man; Who dares do more is none，这句话我觉得可以概括全部麦克白想表达的内涵，最后一句不是要说没有人比我更男人/勇敢，而是说越界了他就走向了不是一个男人、一个正常人的limbo，这就是他的悲剧