(解说)国产小成本电影拍成这样太不容易啦,必须支持!
确实挺温柔的,但是不疼不痒的不知道乔治.克鲁尼到底想讲个啥。
「既然有人杀人也不需要什么理由,辍个学也不需要什么理由吧。」
“这世界上 既有不想工作的人 也有无可奈何去工作的人”
结尾太淡了,男生的成长经历有曲折,但共情的的部分不够,对美国阶级分层的刻画也止于表面。爹型大本还是很性感的,比他年轻时鞋巴子脸顺眼多了。
评论就挺搞笑的 什么上来就知道平行空间之类的 都他喵2021年了 还跟你似的生活在家里没有家用电器 没有5G网络的远古时代嘛? 自己无知还不让社会进步了?说回电影 看电影本来就是看故事 故事讲的够精彩就好看 就是不错的电影
感谢组织给的点映观看名额。真的好看。三个人0特效的科幻烧脑剧,讲真,国产电影请按照这个标准给我内卷。那些狗屎资本来看看,看看别人的,没钱有景,没钱有演技,没钱有剧本,没钱有运镜……十多天拍出来的的电影,我特妈看了个爽!另外在这几年的清水电影里,我竟然看到了吻戏,好激动啊……
感觉这种逻辑可以自洽的小成本悬疑片,已经还不错了
从故事、演技、配乐等方面来看都是很一般的电影。小成本制作不易打个三星。
3.失恋……九次。
她们说,这是个回忆录畅销的年代,所以你写了;他们说,想不出有什么可拍的原创剧本那就再来一部如父如子的白男传记吧,于是你拍了。尽管制造了浓厚的怀旧情怀和文学氛围,少年成长、心理弑父的老套故事没有讲出任何新意,Junior的人生就像千万遍重述过的既有模板一样,毫无独特性,不触及任何对当下言说的意义,让人迷惑立项初衷。男性楷模的人生导师,两个时空交错的自我对话,在此「酒吧」的核心意象和作家事业的关键纽带也未能立住。比较好奇Ben Affleck和George Clooney主演和导演的位置互换来演绎会如何。Lily Rabe还是很美。
情绪大过天。比起东出昌大更喜欢奈绪了,她身上有一种坚定又沉静的信念感
咋疯的都不知道就炸了
乔治•克鲁尼是不是生活得太幸福了,故事永远选这种,拍得一点痛楚都没有。我没看过原著,我真心希望原著就这么温吞水,如若不然,那一定是被克鲁尼爹味十足地一笑而过了。
克鲁尼没什么才华,就像这本自传一样无聊,别提人物弧光了,就是一个小屁孩还没遭受社会的毒打,就已经显得像生父一样平庸废柴,就连你这个宝藏Uncle Charlie都没写好。歌曲大串烧留下印象的也就片尾。浪费时间,浪费我本。(男主还是太丑了;旁白式真的又土又拉垮
比起恐怖游轮,更像彗星来的那一夜,模仿痕迹重,题材不是很有新意,结局有点乏力,但是中国低成本科幻片,还是多奖励一星
稀里糊涂的看完,像是看一支巨长无比的mv.印象最深的一些剪影:两次烟花的片段,特别是第二次一字排开点燃的绚烂无比的烟花。跳入海中的少年。蹲在地上痛哭的男主。以及奔跑着 ,全片奔跑着的画面,不断地前行着,汗液打湿了胸口,心肺因为过呼吸刺疼,最终不得不停下。“如果可以好想这么一直跑下去,似乎停下来就会死去。”
如果没有看过彗星和邮轮,这部电影应该是满分。国产科幻,能做到这样很不容易了,其实是很欧洲的电影,换个欧裔面孔,说不定是8.0的高分了,可惜了。我希望未来十年内能提高到这个分数段。另外说一句,大兴安岭真的很漂亮。
被公关带偏了,舅甥情只是一个组成部分,整篇是单亲小镇青年成长记。虽然电影的完成得益于短时流行的回忆录文本,剧情也无太多特别之处,还是感动于“Don’t come back”这样的美式自闯激励精神。许多细节很美国,在这样美式自由主义被全球化裂变开始曲解甚至有回流迹象的时刻,大概这样复古正统的文本会被创作者更多重拾。
拍得不错,就是缺点打磨,可能是预算不够,也可以理解。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved