5.5 本片以"埃菲尔"一词的两种定义, 试图令故事更为丰富饱满。 然而叙事却在爱情与事业中徘徊不定, 未能确定主次的同时, 也让故事缺乏重点。 最终这部影片仅于复原史实方面提供些许价值, 影片自身近乎乏善可陈。
电影很厉害,只是看完后有点懵,得再去看看解说才弄明白,已经算是很新颖的尝试了,只是剧本还差了点意思。
片头的那一段怕不是抄袭吧,时空交错算一个亮点,其他麻麻
情节真没意思,但是1898年完成这个工程,简直就是神迹了👍
对于一座象征着国家符号的标志性铁塔而言,这个爱情故事的电影化讲述得是不是简单了点?总有点波澜不惊,意兴阑珊的感觉
其实并不反对鬼片里面搞什么穿越之类的元素,但是多个时空死了多个人,你得给观众讲清楚吧,全靠观众自行脑补吗,那编剧费用倒是给结算下啊
太黑了,最近看的怪奇宅还可以,一个个故事,有点串联,还算传统。。。我也想到了两个月亮,年代久远。。。有人和昆池岩比,昆池岩吓人吗,直播形式看的更乱,也不吓人。。。这部还可以。。
但是!太黑啦太黑啦,看个什么鬼
至2022年2月25日,豆瓣有921人标记看过,6.1分。逻辑不顺畅和说不通的地方有几个,但总体来说故事还算有趣,有点《两杆大烟枪》盖里奇的味儿。这电影必须熬过前40分钟,故事才有点看出眉目。
很平庸,书应该带点叙诡成分,类似《杀戮之病》,电影真的很难好看。
1889年法国工程师的浪漫与激情。泪目是因为想起了远方的谁……
没啥意思,但是和我妈打赌结局,赢了一百块钱💰
很无聊,整部片子色调太暗了,故事也不好好讲。
气氛烘托到位,还有动不动jump scare
说实话,看到最后大概明白了,但是细节没怎么看明白,男主到底什么时候死的。懒得重刷。
豆瓣分數過低,多加1星,沒想到當年遊巴黎最無聊的景點,背後有這一段感人故事。結合理性科技工藝+感性主角自己的愛情與堅持,不懂大家批評愛情戲多餘是什麼意思?A的是他的謬思,他的生命動力來源
确实符合商业片的感觉,算挺好看。尤其是最后建塔攻关阶段拍得真不错
恐怖片就像放了辣椒素的廉价外卖 偶尔吃一吃很爽 但是没什么营养 吃多了还对身体不好
相比较同类型巴黎圣母院差距显著
杜蕾斯老了…快50歲了… 以前迷戀他年輕的顏,還夢見過和他一起養金魚
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved