啊~哥哥~快点给我~爽 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 印度 1993

导演: 金铭   

剧情介绍

改编自Taohuu 的同名小说   他是一个简单的人。你想问什么都可以。当被问及他是否有女朋友时,他说“我会踢你”。   Tin 和 Phi Phak 住在一起。小巷里一家面包店的老板法维妮姨妈的儿子。 Tin从小就偷偷喜欢 Phi Phak。人生唯一的目标就是嫁给Phi Phak。但障碍是经常被 Phi Phak 用一句“等一下,我去踢”…   因此,Tin 全身心地投入到实现他的梦想中。与此同时,隔壁的兄弟 每天在家都有一些事情要纠结!   主演   Run 卢赐德  @run_kantheephop《与爱同居》、《第二次》   Tiger Aekapol @_tieg3rr《爱重启》   M Flow Entertainment制作

评论:

  • 寒欣 8小时前 :

    不太行,特效不错,恐怖片与种族歧视的噱头融合得很生硬。

  • 张平宁 8小时前 :

    很明白导演要表达的议题,但是作为一部类型片,该在自洽逻辑世界里交代清楚的问题必须要交代清楚啊!不是有控诉就大完全世界的。

  • 扬采波 0小时前 :

    糖果人2021重启版,剧情和老版的第一部有一点点关联。有涉及种族歧视的内容,但总体上比较无聊。全片最精彩的地方大概就是最后几秒,老版的糖果人回归。男主变身糖果人的部分有些重口,手臂逐渐腐烂,最后变成蜂窝,密恐都犯了

  • 卫博艺 6小时前 :

    《糖果侠》。建议入驻漫威宇宙。这样黑人英雄的队伍就又壮大了。

  • 姒问萍 8小时前 :

    这就是一帮无聊的小bk,自个儿找死脑子玩儿(请大家用天津话理解我说的)

  • 太史书意 7小时前 :

    惊悚元素挺好的,但是主题太直白就拉低档次了。

  • 呼延觅儿 5小时前 :

    很明白导演要表达的议题,但是作为一部类型片,该在自洽逻辑世界里交代清楚的问题必须要交代清楚啊!不是有控诉就大完全世界的。

  • 彬胤 5小时前 :

    拍得还挺用心,厕所里镜像那个镜头特别好。就是主旨太特么直白了

  • 娅彦 7小时前 :

    不过这种通过艺术式极端情绪表达,在这部电影中情绪过于平淡而突出的过分油腻而怪诞,仇恨强度和逻辑远不及《天鹅绒圆锯》。其中把亚裔弄走也不能改变神经刀刀的无差别仇杀的评价,切割的非常差。

  • 张廖晨潍 7小时前 :

    最后20min的爆发和片尾字幕的动画是全篇精髓所在:糖果人是一个蜂巢,住着无数死去的冤魂

  • 孔鹏池 5小时前 :

    1992版的优点没学会,缺点倒是全部继承了。

  • 咎虹英 8小时前 :

    思路还行,但呈现的差强人意,想表达的东西塞进这么一个恐怖片显得很笨重,这种笨重感越到最后越明显。

  • 婧雅 7小时前 :

    情节气氛几乎为零,废话又多,简直是浪费时间。

  • 戚娅芳 3小时前 :

    节奏缓慢,逻辑混乱,情节经不起推敲,不恐怖,不惊悚,一部政治正确的美国主旋律电影!黑命贵无处不在!

  • 全山菡 0小时前 :

    确实矫情,如病态的呻吟,除了几段情色片段有刺激感,全篇要表达的那种呐喊,层级差很多的无奈,和底层的孤单与挣扎都没有表现到位,观众无法产生共鸣

  • 夕尔容 1小时前 :

    几乎是对种族不公声泪俱下的控诉,美术和配乐令人印象深刻。片尾字幕结束后还贴出网址引导观众“获取关于种族公义与平等的更多信息”。关注美国政治越久,越难看到种族问题的出路,也不知这种把身份议题作为全部核心的电影成为好莱坞黑人导演的主流,对种族和解到底是好事还是坏事?

  • 宣忆秋 5小时前 :

    糖果人是一个蜂巢,住着无数死去的冤魂。

  • 嵇冬易 1小时前 :

    蛮好的,每一段皮影戏都是一个因为种族问题而产生的悲剧,整个戏很多画面和运镜能看出来导演蛮有灵气的。

  • 庾傲安 3小时前 :

    女导演挺自我的,不少画面看得出来追求,就是忽略惊悚片本质的氛围塑造和氛围接氛围的设计。

  • 帖诗霜 8小时前 :

    对比《绝命镇》、《我们》,《糖果人》爽快的复仇回馈背后,是难以掩饰的戾气和悲凉。电影整体比起理智的反思、更像是有指向性的威慑,白人犯贱必作死,没有一钩子解决不了的问题,如果有、那就两钩子。算不上谜题的谜题让这部片成为一种近似邪典和民族控诉,仿佛在警告所有白人:把我们逼疯了,可不知道会做出什么事来。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved