罗胖跨年演讲2019 高清

评论:

• 然祯 7小时前 :

  求求你们别再瞎吹A24了………来来去去都是这三板斧

• 杨迎海 0小时前 :

  老年人应如何疏解身体的衰老，如何面对欲望，这是个非常值得探讨的问题，但当作恐怖片的题材来拍，着实有些过于冒犯了

• 枫星 8小时前 :

  情欲恐怖版美国梦，一个电影叙事的梦写出了美国梦的颓废底色。

• 锦梓 5小时前 :

  《X》——恐怖的不是自然的衰老，也不是生命体的丧失，而是一颗永不服老的心。有时想想，年轻何止是一种资本，美丽何止是一种权力，但是青春刚一握在手中，日影转瞬即逝，这个世界永远都会有更加年轻更加美丽的事物出现，能够想到并有所接受，也是一种能力。

• 浩琛 5小时前 :

  Good slasher with attitude. A24 approved. 摄影（特别是开场镜头）、配乐（几处特倩女幽魂）都不错，氛围更是一流，可能是厄运遗传以来令人印象最深的。

• 枫星 2小时前 :

  三星半，模仿的70年代恐怖片真是戳我点了，喜欢 可以 不错！看的出来考究下了点功夫。

• 空琼诗 7小时前 :

  snuff复建，前半段的铺垫让我以为后面会有更不一样的东西呢……

• 风智阳 8小时前 :

  我爱70年代画风的一切 老年人的性生活可以拿出来讨论一下

• 端灵寒 4小时前 :

  点子虽好但成色欠佳，节奏太慢看得人兴致缺缺，导演表达和虐杀情节一度无法兼容。以及《闪灵》的N+1次用法。如果偏老年人看了绝对火冒三丈，本来老年性生活的话题已经被忽视了太久，你可倒好，直接放到恐怖片里。

• 禚怀芹 0小时前 :

  以为是邪教悲剧，没想到是性压抑占多数。池塘里的鳄鱼，谷仓里的带钉木板、黑人晃动的大老二都太过刻意，血浆片根本不需要这些铺垫，减分。致敬了《闪灵》、《惊魂记》。

• 翟芷文 9小时前 :

  整个人从头到脚都在emo。

• 颖美 8小时前 :

  6.2 传统剥削片的表象作为类型的外壳，更多的是意在解构恐怖电影并赋予角色a second identity，不断地运用平行剪辑乃至分屏来达成两者的反差，可惜有想法但缺乏执行力，对于欲望的探讨也是浅尝辄止，就像片中的情色片那样卡在了porno和indie之间的尴尬境地。

• 珠凡 1小时前 :

  又一次被外媒评论骗了，又一次被a24的招牌骗了，2小时干点啥不好呢？非要花时间看点这呢？

• 类博实 9小时前 :

  剪辑:★★★

• 珊云 5小时前 :

  《X》——恐怖的不是自然的衰老，也不是生命体的丧失，而是一颗永不服老的心。有时想想，年轻何止是一种资本，美丽何止是一种权力，但是青春刚一握在手中，日影转瞬即逝，这个世界永远都会有更加年轻更加美丽的事物出现，能够想到并有所接受，也是一种能力。

• 骏康 8小时前 :

  为Mia Goth量身定制的情色恐怖融合复古类型，潜伏电影之电影的独立低成本摄制情节表象，镜头引向窥视与分级切入结尾的形式趣味和文本成人影星通过现实复仇神谕秘密弑父互为多重注解，铺平血腥自由之路。分屏频闪等剪辑技巧如在银幕观看会更有效。致敬Shelley Duvall的惊声尖叫，牧师宣扬宗教狂热的苍白电波和保守南方田园噩梦的经典性压抑主题孕育畏惧迟暮的原罪，生根引爆青春与衰老，爱欲与倦怠的末日对决。性解放美国梦背后蛰伏着清教徒禁欲主义蠢蠢欲动的草叉和鳄鱼死亡之吻，呼唤神圣再临，审判恶魔画像，当松垮褶皱的老去肉体变成骇人手段，反派主角一体两面的表演是少女老妪在时光罪罚面前无差诅咒，附骨之疽般封存意识深处的轮回：有天你我会一样。就像色情产品和成瘾药物基因里及时行乐的不详音符，跑吧，趁你还有力气。

• 菡妍 4小时前 :

  80年代真的是黄金时代，同样是青春少女遭遇变态杀手虐杀的题材，《X》在80年代的滤镜下拍得如此让人耳目一新，不再是纯粹地玩血浆了。电影的剪辑手法独特，平行叙述玩得溜，特别是屋子里的人在唱歌和别墅里的老太太一同出现在屏幕上的场景。黑色幽默几乎贯穿了整部电影，既恐怖又搞笑。毫无疑问，这是今年目前为止最好的恐怖片。

• 涵茜 3小时前 :

  影迷与影视工作从业者的娱乐片？多处匹配剪辑 镜面分屏 跳切拉紧不同空间与人物 框架构图 运镜 用得不错 小而精 结尾笑出声 中间有段乏力了 三星半

• 谷雅娴 1小时前 :

  本身不算恐怖，楞得甚至有些好笑。但电影的两个冲突是最恐怖的：嫉妒与对立。这两个冲突又有共同的核心：衰老，衰老使人沉湎过去，嫉妒新一代人拥有的一切，观念上也无法再接受新的思潮，甚至开始痛恨那些自己眼里离经叛道的东西。

• 李雪珊 6小时前 :

  故事简单，节奏缓慢，变态夫妇杀人与不能做爱的逻辑不太理解，杀人手法单一无新意，但算是个猎奇的故事。