医学工作者伦理规范有 高清

评论:

• 怀清润 2小时前 :

  1. 汤汉斯大叔不再跟一只排球唠嗑，换了跟一根红萝卜当头颅的机器人唠嗑。

• 卫浩天 3小时前 :

  讨厌奴役任何智慧生命形式……一部末世片哭了两次，一次是杜威牺牲，还有一次是杰夫像个无助的孩子一样把头靠在将死的芬奇胸口无声的哭泣。最让我难受的是杰夫胸口的开罐器，那个难看的空洞……他诞生的全部意义——照顾好这条狗。人类还是自私而残忍！灭绝吧！！谢谢！k9广告打的可以！要涨价也麻烦只涨价这个罐头吧！谢谢

• 冯子宁 5小时前 :

  “小孩就像动物一样，他只是想跟你make friends”就如当年MJ的这句话一样，初生的Jeff就像小童一样，对一切好奇对一切表示出善意与信任。而Finch收养小狗，是他希望保留人性最好的一面，而Jeff是人性这一面的守护者。数据虽然能告诉你很多信息，但人还是需要去体验一些诗意般的没好。Jeff就想孩子一样，他不懂欺骗为何物，以至他一直问Finch建立信任是什么，Finch让他跟小狗建立关系，其实就是一种信任建设。这部公路片实际上跟龙猫一样，他是一部童真，很棒的育儿片。

• 乌华婉 0小时前 :

  末世蝴蝶，梦回《我是传奇》。（人类对于机器人美化或魔化，我都不介意。“有趣”的是汤姆·汉克斯——从美国梦到美国梦碎。）

• 振鹤 1小时前 :

  虽然是披着末日科幻外皮的公路片，但汤姆汉克斯这种类型演员的片还是觉得看一部少一部。1080P 21/11/05

• 习淑雅 0小时前 :

  要什么男朋友，请给我一只Jeff相伴到老。以及，人类怎么还不毁灭，太阳耀斑你搞快点。

• 凡稷 9小时前 :

  不在乎里面很明显的科技bug的话，片子还是蛮感人的。理论上那些bug也是可以通过其他方式改掉的，剧本上还是有些偷懒了。

• 念烨霖 4小时前 :

  我以为最终会探讨这样一个话题：人工智能有人权吗？只有我一个人在想如果狗狗goodyear也走了，杰夫一个人怎么办吗？

• 庹涵蓄 5小时前 :

  以前汤姆克鲁斯演达芬奇密码，现在只有芬奇了，他还演鲁滨逊，这种一个人玩的电影适合他。一人一狗和一个机器人的末日公路片。

• 娄雅寒 6小时前 :

  《芬奇》又是这样一部典型的作品。末世人类的世界设定，关于抵达目的地同是又是自我认知的追寻旅程。主角芬奇与机器人杰夫互为镜像同时又成为了传承。以上这些其实仍然是常见的公路电影的内在核心。只是《芬奇》显得更有决心，因为整个片子的正序叙事中没有出现第二个人类。也正因为如此，《芬奇》唯一的缺点可能正是过于工整，过于四平八稳了。

• 夏白秋 7小时前 :

  灾难，公路，人·狗·机，Don McLean。

• 侯采春 2小时前 :

  还不至于绝望

• 凌奇邃 0小时前 :

  汤姆汉克斯一人独挑大梁, 演技细腻真的不一般. 文艺向.

• 夏新之 1小时前 :

  我的第一部4K电影 via RS Pro2

• 嘉丽 1小时前 :

  当机器人开始发问，一切都不一样了。惨兮兮中一点温暖吧。如果芬奇早出发，或许在旧金山好好生活。毕竟能农耕了，人也是生产资料，恶意会少很多。

• 庹小琴 5小时前 :

  别说搭档是一只狗和机器人，就算没有搭档，汤姆汉克斯都能一个人演出一场戏，只是剧情太平了，拍成小短片会更合适。看到最后总在想，当某天狗狗也不在了，机器人杰夫会怎样，他应该比我们人类勇敢、坚强

• 恒然 6小时前 :

  虽然最后二十分钟哭了一卷卫生纸但还是要扣一星，因为人类对机器人太坏了 😡

• 师天工 2小时前 :

  虽然显而易见的是，《芬奇》隶属于科幻片的范畴，但我很难以此对待，我更愿意将它视为一部家庭亲情片和公路片的混合产物。所以当我们随着汉克斯这位美国良心漫游整个旅程时，会感到阵阵暖意。你会发现，不管是那条需要呵护的小狗，还是机器人杰夫，亦或者那个只会运输的小机器人，都给人一种治愈的能力，这是好莱坞拍摄这类影片百试不爽的绝招，总能让人为这些看似不起眼的小角色饱含深情。

• 告俊晤 9小时前 :

  杰夫拥抱芬奇离去的时候，他明明没有表情，我却看到了他悲伤的不成样子

• 乜心水 5小时前 :

  谁能顶得住机器人的温情啊。