变身非常大小姐 高清

评论:

• 轩诚 7小时前 :

  布景和美术很好，但是内容和情节不能太牵强吧

• 梦诗 2小时前 :

  Getting surprisingly better from Isa’s song.

• 耿傲菡 8小时前 :

  可以控制一切联网设备在赛博空间流窜的Honeyworks的匪书就一篇戡乱战史。

• 轩诚 1小时前 :

  吉浦康裕和新海誠同時期開始拍攝獨立動畫，從視覺風格化的角度來說，早期「水のことば」等等比新海更具實驗性，挑戰了很多不同的表現手法，對於硬科幻的AI倫理主題的思考也更深刻。但可能也因此沒有像專注於「戀愛與跨越彼岸」等村上春樹主題的新海那麼早進入商業大眾視野。這些年下來，吉浦只有「夏娃的時間」等幾部作品，算是厚積而薄發了。雖然這次預告和主視覺一開始並不是很catchy，但在下片前去看了早場，完全有種中大獎的驚喜。刻意融合致敬迪士尼公主音樂劇的元素，還有對於近未來生活風景的描寫，還有出乎意料的轉折伏筆，有一種在青春校園故事中看到微型《攻殼機動隊》的快感。編劇有了「惑星奇航」的大河內一樓助陣，把寫實感抓得恰到好處。但也因為含蓄的佈局和宣傳策略，再加上疫情電影院的冷清，真是太可惜啦！

• 锦琬 4小时前 :

  居然是疯狂动物城导演作品，差太多了，作品看起来很华丽，内在实在略辣鸡。

• 鄂兴业 5小时前 :

  我说剧情后期怎么有崩的感觉 看了编剧一栏才发现 原来是你啊 大河内一楼

• 薇紫 6小时前 :

  吉浦康裕毕竟是从独立动画干过来的，电影中充斥着让人眼前一亮的好点子。但要想更进一步，相比点子的零散堆砌，更需要整体性的有机串联。

• 鲍晨星 3小时前 :

  3.5。最近乱七八糟片子吞吐多了，少有地看了部没怪力乱神的演出而且把事儿差不多讲圆的……歌剧元素在前中期的正面穿插做好了其卖点，在后期 memory的“迪士尼框架”映射将故事核心完美地表达，越看越想打高分。但“小孩vs大人”的样板戏一出，分裂感隐隐出现，对ai的探讨也止步于此，后续20分钟仅仅是“让我听到你的声音”的复述，相比于那段memory甚至有所倒退。感动归感动，震撼归震撼，高潮之后的贤者时间还是会感到主题延展的乏力。 PS：最后看表时冒出“吉浦和大河内这俩是不是各写各的啊”这样的想法（）

• 桃函 0小时前 :

  3.5。整尬的其实有点意思，日本业界是真的很努力想啃下歌舞类型。柔道歌舞那段非常好看。

• 萨初瑶 9小时前 :

  我为什么每次都错过迪士尼的好片而给烂片贡献票房呢

• 栀采 8小时前 :

  各方面 比中规中矩好一些 可以说是起恰到好处 但感觉还算不上是优秀。

• 贝鸿轩 3小时前 :

  缺点很多的一部片子，但不妨碍我喜欢它。人物刻画的不够好，情节和转折也都很突兀，不过全程载歌载舞真的好热闹好暖心。

• 督意蕴 0小时前 :

  有点一言难尽…也算看日影常有的时而吐槽出声时而notwithstanding被感动到的体验了：）中途数次为对“幸福”的纯字面痴迷性重复皱眉时又不禁审视起这种批评：为何我（们）会将繁重的伦理框架及对某种反思或警觉的期待在先地加诸一个以AI为主题的故事上？如果把一些表达理解为“设定”，看法是否会相应变化？（当然这与讲故事方面的欠缺是两件事情）这是否说明，即使是在科幻里，某种现实主义倾向也在入侵？或许可同19世纪末Romance vs Realism的辩论相连，也又想起之前看特德姜作品改编时想到的问题。而如果一种“幻想本位”的观看被允许（由此，批评对象是此种观看方式或者文类，而非被置入现制伦理框架的作品），那么本片对于公主童话的看似不合时宜的坚持可谓自洽：它的叙事本身就是传统童话而非现代小说式的。

• 陶鸿祯 0小时前 :

  无比狗血，无比扯蛋，无比俗套且三观不正的传统日系浪漫故事，披着科幻皮的青春校园故事。

• 良逸 0小时前 :

  AI都比人类感人系列·片里的AI简直智能超神了，大概是作者梦想理想中的场景吧，如果能实现的话真的是很赞，公交车AI驾驶简直炫啊！还有女孩的家中设备👍🏻！

• 春可 7小时前 :

  柔道部分的演出是亮点，不过我更想看月亮公主

• 萧秀媚 2小时前 :

  其实还不错，歌也好听，但对于迪士尼的水平来说是不够的。

• 盘凌雪 7小时前 :

• 水问风 6小时前 :

  因为爱所以AI。挺治愈的，大家不必细思极恐

• 锦婧 6小时前 :

  近来日本动画对于人工智能主题的理解和表达真是越来越粗陋狭隘了，AI只被作为一种符号标签的模板展现，导致逻辑愚蠢、行为刻板，吉浦康裕的格局在此远不如前，因此我本也多不想。不过从校园青春片的角度看，摇晃镜头、音乐剧形式的演出、"AI"作为独立于他人其间用来弥合角色之间情感的身份定位，都还是挺不错的，只能说吉浦康裕没找到最适合自己的东西。但，这里是不是对MacPro2014的恶意有点明显?