评论:

  • 危云霞 0小时前 :

    首先要讲好故事。(今年奥斯卡提名怎么都又臭又长啊

  • 卫燕咏 0小时前 :

    A sweet story!音乐也很喜欢☺️真希望大人的世界也和孩子们的一样,没有阶级,没有分别心,只有善念

  • 强运 2小时前 :

    男女主不好看,女主偶尔还能get到偶尔就丑得不想看。只是评价一下,没有那种恶意。

  • 徐新林 0小时前 :

    how life sucks and shines,一点点的共同回忆,无意义的小确幸(甚至可能不是愉悦的事),堆叠起来也许就是甜甜的 开篇长镜头太赞,想起《大玩家》,或许是一脉相承 他和她都看见了对方头上的bling bling吧,真好

  • 佴春冬 0小时前 :

    2022看的第一部电影就烂如斯。0分,什么**玩意儿。这电影到底在讲什么?故事有逻辑吗?出场人物间有什么关系吗?人物感情进展有迹可循吗?真是莫名其妙。浪费的不仅是票钱更是时间!

  • 度承平 7小时前 :

    4.5。特别奇妙奇特的一场观影体验。三次叙事小高潮 两场无敌大奔跑 让有情人终成眷属。其他的都是闲笔,构建了美国70年代的梦幻,琐碎,阳光,脆弱和敏感。

  • 华雪 8小时前 :

    说到水床,有一个朋友在她重要考试前一天入住考场附近旅馆,一打开门才发现自己定的是水床房……

  • 卫剑萍 0小时前 :

    粗鄙丑陋的一对男女磕磕绊绊的感情故事既不浪漫又不互相忠诚不明白这是爱情么。。。这是在演啥么呢

  • 呼泰初 7小时前 :

    多一星给下坡倒车,电影没有海报好看,主演一行的演技好像入不了导演的眼,所以导演拼命给配角老戏骨特写镜头,好怪好突兀

  • 孙越泽 4小时前 :

    非常像三十年前拍那个时候的二十年前,而不是当下拍五十年前。承认剧本和导演掌控手法高超,却无法得到新鲜的感受。

  • 亓官畅然 9小时前 :

    首先要讲好故事。(今年奥斯卡提名怎么都又臭又长啊

  • 尾绮梦 6小时前 :

    听说是姐弟恋兴冲冲点进来…好油腻的teenager,像45岁,越看越想打人。

  • 帛芝 2小时前 :

    3.5,PTA的电影总是独树一帜的,他总能用在小清新和变态之间存在的眩晕感迷惑观众,难得可贵的格局如此小的爱情故事居然在颁奖季收获这么多的提名,虽然个人不是很喜欢,但确实是去年值得一看的美国电影。

  • 明采南 4小时前 :

    两个生理年龄错位但是心理同龄的灵魂。Quirky, eccentric, sometimes distracted and sometimes defensive,这居然是对爱的描述,可以说很PTA了。总体我还是更喜欢私恋失调,但这片选人太绝了,男生如父如子,女生魅力十足。btw短评里说男性凝视还有种族歧视的朋友们,为什么要看电影,艺术高攀不起你

  • 偶夏菡 6小时前 :

    反正看完了。

  • 凌莲 0小时前 :

    1.14 Orange30 甘草披萨

  • 别鸿朗 7小时前 :

    能量很正、角色爆萌,亦有歌舞片的元素但并不做作,主角的配音动听又富含情感,给原本活泼的CGI角色增添了几分灵气。笑点设计很出色,除了那些“马术双关语”,很多拟人的槽点看似漏洞百出,影片却能巧妙地将其转化为类似童趣的幽默。阶层模拟也是鲜活得哭笑不得,顽固的中产(陆马)、封闭的中部农民(独角兽)、光鲜闪耀的资产(飞马)。至少是目前少有的重启作品中不拉跨的,期待后续展开。

  • 博平 4小时前 :

    确实是有佳句无佳章吧,有几场戏特别好,比如男主参演话剧的后台,男主试镜,女主面试演员,过气男演员表演飞车,嬉皮士的出场“我最大的难题是我太爱燕尾服”,男女主关于政客的吵架“old lady”,政客与同性友人以及女主的谈话“恰恰相反,是一切与我无关我才这么生气”拥抱“你给人一种很强大的感觉”,但是全片看下来因为男女主的感情戏反而让这两个人物形象暧昧不清,就算最后女主目睹了成人的谎言不堪转而去拥抱“纯真”,也不知以后还会不会再次觉得男主市侩幼稚。情感主线让人很难确信,剧情太松散,没有一气呵成之感。

  • 婷岚 8小时前 :

    彗星漫天飞,闻惺识男人,素菜荤吃,荤菜生吃。

  • 宏心诺 1小时前 :

    怀旧感真强啊。七十年代属于大门乐队。没想到是这样一种成长史。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved