动作畅快淋漓的反恐神剧
导演是首作的儿子所以戏里戏外都是ghostbuster的传承 bill Murray一直不想拍续作来着 Harold Ramis复活了有没有! 看他们像第一部一样站在一起并排打怪真好哭!!!
所以同样是鬼怪,为什么外祖父的鬼魂就不会被吸进陷阱里?因为有爱吗?5
小成本电影,全靠男主打戏撑起全程,最后几段连贯的动作戏有《疾速追杀》那味了,希望阿金斯赶紧主演部A级大片,好好打磨打磨。
7分。情怀致敬之作,比所谓的性转重启版还是要好一些。尽管主角是孩子,但电影刻意去致敬老传统,各种80年代风的玩意儿玩的飞起,最后老一辈出场还是挺令人感动的~~~
2016版等于是重启的女版捉鬼敢死队。2021年前主演的女儿和前导演的儿子,名正言顺的打着正统续集的旗号拍了一版纪念哈罗德·雷米斯的儿童捉鬼敢死队。80年代的两部《捉鬼敢死队》是一代美国人的情怀,虽然这一部更贴近80年代版,但现代人的审美却已经改变了。看点除了纪念哈罗德·雷米斯,棉花糖怪,首部BOSS,老牌捉鬼敢死队4人再聚首,都是情怀。除此之外就是麦肯娜·格瑞丝女扮男装。影片前期铺垫过长,偏低龄,略显无聊。最后大战的对波复刻了龙珠里的沙鲁一战,第一部里西格妮·韦弗和猥琐邻居至少三垒也坐实了。
剧情很糟糕,四星给一镜到底和动作戏,这类一个人干掉一个营还能最后和大BOSS肉搏不能琢磨,不然一星也不想给
小十一的马仔长大了,也长残了,天才少女又演了个天才少女(年?)剧情方面除了棉花糖小人part有点b级的意思其他部分真是平淡如水啊…时隔多年再次看这个系列又睡着了…
我来说说为什么这场爆米花科幻片会那么低分。1、这里面的鬼太弱了 千辛万苦召唤出来了一个大boss 但却啥都没干。2、阵仗太大导致没有地气 最后出现了那么多鬼 应该有一场硬仗了吧?结果被几个小孩子干掉了 太无语了 典型的雷声大想下雨半天憋出一个喷嚏。3、这几个孩子对鬼的态度太淡定了 一点都不实际。4、过度消费情怀。然而这电影的优点也有的1、特效水平不错 电击枪的光效很炫 鬼魂也不会很没质感 小棉花糖很可爱。2、麦肯娜在这里的造型和设定太讨喜了 6分电影她占了4分 还有1分给小胖子。
“科学是所有粒子加速器和氢弹。科学让自己染上瘟疫,然后给予冒一些风险的治疗法。科学是不够后果的。”
这帮孩子大概都是神童吧,不然怎么会一瞬间不加思考的就学会了大量的复杂仪器操作方法,并瞬间洞悉了所有的主线任务。全片无聊到只有超市里的棉花糖精,起到了一丝提神的作用。这样粗制滥造毫不走心的致敬,算不算对逝者的不敬?
一镜到底myass,你个死老头子我信你个大姨妈!好吧,枪战什么的还挺好看,我打满分!
捉鬼版怪奇物语 一群小鬼头的小镇轶事 故事就很低幼了 虽然不是设定在八十年代 但影片刻意做旧 相当粗粝 只是那些鬼怪用精细的数字特效而非模型道具做出来 损失了质感 也失去了B级趣味 这部影片搬出了系列第一部的各种妖魔鬼怪和boss 巨大的米其林宝宝变成了迷你宝宝 当当年的男男女女出场才发现 影片的目的就是为了缅怀 缅怀逝去的成员和过去的岁月 一群老家伙并肩战斗 找回曾经的基地 西格妮韦弗跟比尔莫瑞冷面拌嘴 真让人怀念好莱坞的黄金年代啊
这部电影还是很优秀的,长镜头特别给力,动作戏也很不错。名字《one shot》也很有深意啊
3星,如果喜欢老版电影的话,看看不错的,充满了致敬和怀旧。
【8分】电影特点尤为突出,从起始到结尾的长镜头确实赚足了噱头,走位调控流畅,运镜分配明晰,连贯的视觉观感与线性的故事走向,拥有极具新意的视听体验,以及直观的内容表达。因一镜到底的拍摄手法制约,镜头转向会有些许虚像与摇晃,视角单一,画面缺少剪辑带来的张力,但这也是制作工艺的取舍,得失参半。剧情主线和人物关系简单,小场景里的小事件,但是影片胜在节奏轻快与记录写实,逼真的战场硝烟,真实的肉搏格斗,宛如现场的场景重现,使得观感冲击更为强烈
其实本身主体变成了YA/teen向,像是(没看过的)《怪奇物语》,巧在卡司也有重合。确实有趣,但置换于乡村似乎少了些原本“城市”甚至直接是狭义NYC的气质。原版各类致敬和双彩蛋补足情怀因为本身不是很喜欢这个IP而get不到。多的一星来自看到已经逝去的演员是这版重启与续集的楔子,最后特效亡灵会共情到这个月初生命中永别的人。
到基地带走一名犯人回华盛顿解救炸弹危机的海豹突击队遭遇恐怖分子突袭…
这部意外的不错!片中,Mckenna Grace和Logan Kim俩很抢戏,简直把Carrie Coon和Paul Rudd等比下去了。Mckenna唱的片尾曲《Haunted House》也让人惊艳!
美国人的情怀,不适合我们,我们捉鬼用另一套人员和方法。新一代zzzq组合接班了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved