南宁租车网 高清

评论:

• 侯盼翠 0小时前 :

  3.5/10。章子怡的部分扣题且具有某种意象美，其他三个故事对应的主题其实是「牺牲」、「闯荡」和「羁绊」，父辈形象在隐于其后的宏大叙事背景下被衬托得模糊又缺位、刻板又苍白。

• 嵇冬易 3小时前 :

  人人都有想法，但不是有个想法就可以导戏，导演这个职业还是需要学习一下的。

• 依雪 2小时前 :

  这小孩子看着怎么那么脸熟呢，原来是《雪中悍刀行》的赵宣素。韩昊霖，未来估计比张一山有更大发展空间。

• 慎博敏 4小时前 :

  鸭先知 最好，既点题还能寓教于乐，其他三个单元过于煽情了。

• 受星剑 1小时前 :

  是宇宙的开始

• 博谛 9小时前 :

  跟同侪相比，徐峥做导演的单元出格性优秀，甚至有点韦斯安德森那味儿。按理说，这是离真实生活质地最远的片段，却最能让我想起我的父亲，也是那个“总想折腾点什么却没折腾出什么名堂但就是跟周围的爸爸不一样”的鸭先知。

• 城秋芳 5小时前 :

  全球电影业都不好过，希望能保住电影艺术的成就，好东西不能失去。

• 市天真 1小时前 :

  如果以后的爱国主义教育片都会变得很华为，我建议华为进军兵工行业。

• 战高爽 2小时前 :

  后三个故事里都是小孩儿，所以都需要用他们的同学对他们的霸凌来展现「父辈」的欲扬先抑吗？？？

• 姚海超 1小时前 :

  《诗》表达性比较好，《鸭先知》笑点自然玩梗流畅，相比之下沈腾的那部都有点生硬了

• 尔清嘉 3小时前 :

  《鸭先知》这段最超前，直接对标韦恩安德森的独特风格，徐峥在家乡中的技法就是最老辣的，这次又走在了风格化的最前沿，模仿的惟妙惟肖，以后能多些这种电影技法上的模仿和创新就更让人欣喜了。

• 宏心诺 5小时前 :

  前三个故事都不行，吴京全方位差，章子怡徐铮简单陈旧勉强及格，导致沈腾看了个开头就关机了。

• 初云 2小时前 :

  吴京彻底拉低了我对这部电影的评分，为什么要拍成这样，战狼3.0 杀戮血腥但是又很假

• 妍桂 0小时前 :

  《乘风》的战马画面很壮阔，致敬革命先驱。。

• 卫金泓 5小时前 :

  大的命题，都不会拍，还是先拍一些小的东西吧。

• 娄雅寒 3小时前 :

  写你未写的诗篇

• 干思远 2小时前 :

  最喜欢的是《鸭先知》，莫名有在看韦斯安德森的感觉。

• 卫斌 5小时前 :

  徐峥那个好，喜欢喜剧风。沈腾那个想象力也行。

• 僪智敏 1小时前 :

  我觉得这一系列都差不多，就当我看过。其实不重要。

• 仰妮子 7小时前 :

  四星给吴京的第一段，看的时候就觉得非常真实，看完查了一下资料，果然是史实改编……很多人觉得第一段扯，觉得真实的历史是杜撰的，也不奇怪，因为这种人恰好是喜欢第三段甚至第四段的人。第四段不提了，烂得没眼看。第三段只提了经发的好处，完全忽略借国家媒体信誉背书做广告，带来的1990s全国道德崩溃的乱象，稍微了解一下「标王」的那段历史就知道有多脏多恶心，踩上时代红利的鸭先知们，有几个成了民族资本家，又有几个转头做了买办呢？这不是一段嘻笑就能盖过的历史污点。分段评分，我个人觉得是4321星，开心麻花真的不行，以后就拍拍直男笑话就可以了。理解不了父辈的精神，拍出来自然就是笑话。现在轮到我们做父辈了，就这么一星下去？豆瓣越来越成为新中国历史的反向指标了，每到国难就有文青当汉奸，这倒也是历史的必然。