人的身体究竟有着怎样的构成?难道仅仅是血肉和骨骼这样的平凡和简单吗?最经,崇(亚瑞克·阿莫苏帕西瑞 Arak Amornsupasiri 饰)经常被一个可怕的梦魇所纠缠着。在梦里,一个女人被痛苦的肢解成零碎的小块后被冲入厕所。可怕的是,随着时间的流逝,梦境变得越来越真实 和清晰,而被肢解的痕迹与痛感也渐渐的在崇的身上得到了体现,梦境和现实逐渐混淆。
在寻求心理医生的帮助无果后,崇察觉到或许梦境正是梦中的女人所为,她在向自己寻求帮助。为了从痛苦中解脱也为了找到真相,崇开始了漫漫寻凶路。凶手是真的存在吗?亦或只是崇神经错落后产生的臆想?目前,一切的答案尚在迷雾之中。
TV版之总和,将之前的画面剪辑到一块,虽然缺乏诚意,但依然很热血
Dragon or fool? Dragon.
好喜欢鬼灭的世界观设定……很好很好很好很好
情怀是好的,唐顿庄园的火炬也传了下去。但是唐顿庄园这种琐碎日常的故事还是更适合电视剧的节奏吧,用一部电影讲述还是有些仓促,太想把每个方向都讲好了,就很有可能每个方面都不细致。
喜欢唐顿的一定要看啊。
虽然人物繁多但是并不觉得纷乱,每个新加入的角色都有鲜明的人物性格特征,而且塑造得很丰满,能够共情。配音那段有点致敬雨中曲的意味。南法别墅的剧情可以多一点戏份就好了,真得好美
唐顿庄园的故事从1912年泰坦尼克号沉船开始,到这一部来到了1928年,电影都从默片到了有声时代,或许这就是“新纪元”
从婚礼到葬礼,删减到不明所以的男演员…为什么大家都好会说啊,金句频出,笑晕。
院线版剪了五分钟,几乎就是把托马斯的感情线全部删了,所以结尾处大小姐说他要离开,感觉就很突兀。等网盘上线后,再来补齐这段吧。In memory of a lonely 520 in 2022.
So radicalized I can't really care about this rn
就是想从大银幕上看看唐家屯的人,老太太走了我可太伤心了
从婚礼到葬礼,默片到有声电影,时代的眼泪。
华丽到饱和的色彩滤镜,尽情展示上流之繁花,电影之电影,景秀年华。
昨天才看了1,今天去影院看了恰好还在上映的2。又是个时代变迁中很妙的故事,似乎比1更好看。看来我可以去补个电视剧。电影少量与同志相关的片段被删了,回来上网补上。不禁让人感慨,近100年前有声电影刚出现,角色尚能同情成全,2022年放映还要剪掉。我又想起bohemian rhapsody 上映时也遭到同样待遇。
看最后交代众人结局时意识到就Thomas的情节全被删了,搞得我一个人在影院一边哭一边气一边笑。唐顿众人的逻辑就是家好我也好,对传承的认同感太高以至于其他什么都可以让步,从剧看到两部电影都会在对比里觉察到自己精神的无根状态,不过说不上好也说不上坏,毕竟生活在这里指望去认同啥,一个连1920s几分钟男同情节都要删得一干二净的意识体吗?那未免太好笑了。
情怀啊都是情怀!The marriage is a novel, not a short story, full of plot twists along the way.
只恨不能给满分。电影院里我想着好喜欢好喜欢,又哭得要命。所有人都圆满,所有细节都窝心。我幸福到泪流满面。又想起我的爷爷,好想他。
目前为止最喜欢的一个主题
(TV动画第11话~第14话总集篇。)
"We're orphans at last."
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved