毫无新意的流水线商业片,可拍可不拍,可看可不看
6,剧情一般,细节获胜,但是地理老师/考察队员身份太少以至于女儿到达南极时缺乏共情度,表达的内容是传统的母性光辉符号,黏合家庭,扶养后代“成为想成为的人”,徐帆和许亚军的表演太动人,导演在类型中缺失新颖,两个航拍和父母特写镜头太缺失表现力
女反派的腿真好看。这不是起点晋江里的沙雕爽文文风么,节操可以丟,嘴炮不能停。
各种卖贱耍宝,奇葩反转,看着乐,乐完就完吧。
流畅愉悦的娱乐电影,新时代的印第安纳琼斯+纵横四海。本来可以是 4 星的,但 Netflix 的娴熟套路让这个故事有点过于油腻了,同时又不是院线电影,很多动作场面的体验就被削减了,就减了 1 星。Netflix 就像连锁餐厅一样,所有的细节都没毛病,但精打细算的老板就是不打算冒险,反正能赚钱,为什么要冒险呢?
很一般很一般,如果没有巨石强森,盖尔加朵和小贱贱,这片子恐怕无人问津
不管是喜剧角度还是盗窃角度都挺不错的。这个死侍小贱人也太逗了。盖尔加朵在游艇上泳装一幕,充分暴露了她也很平的事实。挺好看的,应该能有第二部。
美国版《急先锋》,不仅剧本是AI合成,就连动作戏、笑点、华服都乏善可陈,堪称一桶隔夜变软的爆米花,甜味犹存,可口感太差。
剧情倒是没有想象中那么稀烂,但是这种爆米花片子,打斗剪辑得和量子危机一样,特效做得和长津湖一样,怎么能让人激动得起来呢?
电影真的可以靠“大数据”算出来的吗?我想应该是可以算出来的,只是这样的电影显然只能循规蹈矩,所以也就不功不过,显得非常流水线非常死板。他们仨的卡司组合的确是非常亮眼,但是每个人的角色分工同样是非常陈旧。《卫报》评论说就像机器人看了一大堆电影后吐出来的复写作品真是非常恰当的比喻了。的确,爆米花电影要啥自行车?可是,看多了这样的电影真的非常容易腻。
电影真的可以靠“大数据”算出来的吗?我想应该是可以算出来的,只是这样的电影显然只能循规蹈矩,所以也就不功不过,显得非常流水线非常死板。他们仨的卡司组合的确是非常亮眼,但是每个人的角色分工同样是非常陈旧。《卫报》评论说就像机器人看了一大堆电影后吐出来的复写作品真是非常恰当的比喻了。的确,爆米花电影要啥自行车?可是,看多了这样的电影真的非常容易腻。
标准好莱坞爆米花。动作镜头设计好赞好赞。Gal美得不可方物。
合格的无脑爆米花片,网飞壕掷千金请来这三位,想看的全都有,爽就完了。
其实还到不了烂片的程度,但2021年了电影却依然拍的如此乏味平庸,人物苍白扁平又刻板,怪没意思的。
看这阵容就能知道,绿灯侠负责嘴碎搞笑,神奇女侠负责展示美貌,黑亚当负责上串下跳,大伙一起看个热闹,基本上这就是全片基调,剧情什么的已经完全不再重要。最后果然不出我所料。妙妙妙!
剧情有些冗长~
[4.0]看一半弃,实在是太老套的剧情,太乏味的段子,唯一可圈可点的大概就是三位主演了。
第三幕发生在丛林,是在吐槽道恩·强森太多电影都有丛林元素,《丛林奇兵》《地心历险记2》《勇敢者游戏》系列、《狂暴巨兽》《丛林奇航》,以及《红色通缉令》,仿佛在说:想不到吧,一部偷盗电影都能和丛林扯上关系。
阵容强大的神偷盗宝片。故事俗套到毫无惊喜,bug一堆;阵容强大,就像宣传的,黑亚当、神奇女侠、死侍合体,也延续各自标签“特色”。也有意无意cos了碟中谍、勇敢者游戏、夺宝奇兵等。有个亮点,是模仿死侍那样,大量“吐槽梗”:不升级iphone 4、指纹解锁、学《侏罗纪公园》控制恐龙、“浏览器记录”、强森最好笑的:范迪塞尔试镜《猫》视频?真的……盖尔加朵笑起来还是美的,而且总有点要笑场的感觉。但有好多个镜头把他拍得很丑。
还不错啊!卡司强大到逆天,也很好笑,标准爆米花电影
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved