《网络年代》其中牛群、凯丽都是电影中的原班人马,加上刘威、罗珊珊等人的加盟,可谓众多明星甘当绿叶,烘托出一群活泼可爱的“网络少年”。曾经在上个世纪80年代因在电视连续剧《渴望》中饰演“刘惠芳”而家喻户晓的凯丽,在此剧中饰演古板、严厉的年级主任同时是望子成龙的神经质单身母亲岳秀梅,成功实现了自我突破。 在剧中,罗珊珊饰演的新锐女老师索拉拉还是一位网络高手,她帮助5个不同家庭背景的网瘾少年走上了正确的道路,并帮助警方破获了网络犯罪大案。私底下,罗珊珊不好意思地告诉大家,生活中的她其实是个电脑盲,虽然在坚持写博客,但每次都是纸笔写完再请朋友帮忙敲字。 凯丽在剧中饰演年级主任,与罗珊珊饰演的索拉拉相反的一派,持有传统保守的教育观念,自然也有很多摩擦。罗珊珊说这次凯丽是真的一改常态,彻底走出了印象中的“刘慧芳”,变成了一个古板神经质的女人,经常会和同事突然翻脸喜怒无常,两人搭戏经常能够碰出新的火花。
前半程之冗余也让节奏崩作一盘稀泥,
法庭戏精彩,最后塞进的反转信息过多,显得稍乱,前面可以减少时长,电影就会精炼些。
影片中涉及到的这些主体和荒诞事件,或多或少的发生在如今这个世界的每个角落,变革还是革命?这是这部影片带给我们的思考,也是每一个国家和每个公民都应该思考的命题。
作为观众前半段亲身体验了不知细节的民众多么容易被情感操纵,后半段庭述一句一个巴掌,打得你说不出话,现实中,政治从来没有对错良善之分,只有忠诚的政治,站队的政治。虽然铺满的BGM和无意义慢镜头太恼人,但真的就是忍不住的好羡慕啊
越来越敢拍的印度电影,反转很棒。但想表达的点有点多,整体观感不如杰伊比姆。
法理和人情的平衡永远摄人心魄,尤其是议题还涉及女性公知,强奸,烧尸等,就更能点燃公众的愤怒和道德感。然而结果正义的前提要有基本的程序正义和事实基础。不然大众的善良就会成为被煽动的工具。印度很多影片都聚焦法律制度,种姓制度等社会议题,具有很强的社会责任感。不过影片前期的铺垫太长,前四十分钟都在铺垫学生造势和反抗热情,虽然为剧情反转蓄力,但仍然显得过于冗长,有后面紧凑的节奏会更加分。
反转反转再反转再反转。
运镜,剪辑,推进……堪称凌乱毫无章法,
一般,比较超现实,可能是翻译问题,我还是搞不懂副局长最后为啥要自爆,自爆了也没有把幕后操纵者揪出来啊?里面人物的行为缺乏充足的动机,很情绪化。配乐和台词不错,煽动性很强,印象最深的是“让提问题的人沉默,给讨论的人戴上手铐”
所以,人们看到的真相不一定是真相,可能是政治家让你看到的真相。
在良心面前 没有少数服从多数的说法。甘地说的。
一直在反转,每次反转都揭露不同主题,像看了好多部电影。说是大爽片不为过。
作为观众前半段亲身体验了不知细节的民众多么容易被情感操纵,后半段庭述一句一个巴掌,打得你说不出话,现实中,政治从来没有对错良善之分,只有忠诚的政治,站队的政治。虽然铺满的BGM和无意义慢镜头太恼人,但真的就是忍不住的好羡慕啊
印度在题材上的大胆和韩国电影不相上下。真是让我们望尘莫及。
媒体热炒女教师焚尸案,民众愤怒,
近两年印度这种社会题材电影,总是想装进去的内容太多,满则溢,再加上全程垫bgm不停渲染情绪的拍法,总归看多了会让人疲劳。
女性安全、种姓问题、民粹暴力,该片虽然看似自揭伤疤,但是主角们仍是些高种姓,敢想敢拍的前提还是高种姓掌握话语权
四星全给题材 如果不是题材 真的没办法给一部2个多小时的MV这么多星……
民意裹挟之下,何为真相?腐败的校园,阴暗的政治,法治的缺位。多重反转的结尾,何时社会才能真正民主
律师除了嘴炮担当好像也没有调查什么吧(调查文件不是警察给的吗),这狠话放的让我莫名其妙。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved