“11：20，你都是问第七次了。”曼芝快成了报时钟了“给你，你带着一时三刻问个不停。”曼芝干脆把表摘下来递给任锋。, “十圈，不过，只剩下5圈了。”我反问到“你呢？”, “不吃，就不吃，又不饿你。”爸爸嘴上硬，心里还是非常关心萧皓的。, “萧皓是一个看上去很内向的人，不太喜欢四处游荡、说笑，但文笔却很好，就象一只平时不打开，外表平淡，而内涵却丰富多变的盒子。他自己觉得 ，不知从哪天起，自己开始趴在窗前，遥望远处的夕阳伴落叶。他发现自己对班上的一个女生产生了一种莫名的感觉。用自己的话来说，便是“秀发随风飘散在眼前，一弯身影离我原来是那么远。”。
“少废话，快起来。”妈妈一巴掌打在我的大腿上，我嘴里应着“好”可刚把我拉起来，还没等妈妈转背，我又倒下了。“好啊，不听话，快起来。”妈妈又把我拉起来。, 我看着他们，慢慢的远了，真不是滋味。其实根本就没事，只是不想让自己，找一个好一点的借口。, “借我骑骑。”我跟他换换车骑。。
什么都想说一点，结果好像什么都没顾到，故事还是可以一看的。丁萌萌的爱情比主线更好看。。。
迷影细节特别多 周星驰9527 《这个杀手不太冷》Mathilda造型 哈利波特假死的国王十字车站 等等等等 票友啊导演
本借片名，简介和题材对内容加以揣测，期待能有看本杰明一半的感动就算赚到
另外，布拉格的春节，能看见弯月亮？
国产非类型片，探讨生死，虽肤浅但鼓励为主，不打分了。
干细胞宣传片，高粱饴软植入，王珞丹的演技真的牛批。
第三：女主的设定是一个没有底线的女明星？？ ？ ？？？是只有这种女人老去才值得惋惜？
最近也开始广受批判的王朔式京圈大飒蜜——过时美学、直男终极幻想的顶层模板；圣徒般的处子之心，想起东欧文学给那拨作家的影响；青春无悔不死，永远的爱人。给我个不老的容颜，和一个永远的爱人。
你还不如直接说跟看见慢动作一样，达到了“不老”，居然这么科学的去造干细胞……所谓的“爱情”，更像是编剧一厢情愿的认为：自己念念不忘的人，在老了或者出事的时候，会回过头来找自己的。
他挺惨的，一直看着亲人朋友爱人一个个离他而去。是吧，这部电影应该说的就是死亡和分离吧。
如今看这样的故事太过时了，王朔骨子里还是有难以舍弃的浪漫情怀，也还是喜欢一种类型的大飒蜜，女主兜兜转转要给男主伺候终老，二人相视满眼的自我感动，字幕差点儿打出这就是爱情，如果只是他俩的年代爱情也就是土点儿俗点儿，但硬要加入慢视觉，干细胞这种超现实元素，搞得剧情割裂，不伦不类。
导演想表达的东西太多，但是控场能力太差，可惜了王传君
王璐丹已经沦落到接这种烂剧本的地步了吗，你自己演的自己相信吗?
故事是分裂的，情感是连续的，郭小鲁你本应拥有甜蜜
有故事的人讲故事总是那么有味道 王朔对死亡与爱情这永恒议题中无限的沉沦与思考 片子两段式非常明显 后半段的隐喻和给观众的想象空间放在商业片中也显得有些高端 对于每个关于生命的议题只是抛砖引玉 有太多的感悟是建立在遗憾之上 而幸运的是两人的表演足以贯穿和赋予故事灵魂 这混沌的世界想要追寻最终的答案 也许都藏在终点到来的时刻
前半部分时代感、荒谬喜剧节奏都太棒了，王珞丹演技也惊艳，刷新覆盖了心里记忆的阈值。这就更显得后半部分的拖拉和平淡。
你知道么，我爱的人，她爱着他，就好像我们从来没在一起过。
死生寂灭，涅槃轮回，我们何苦难为这个世界呢？你只活在……
演技之浮夸
年度最烂华语片，136分钟全程肠子都悔青了，“为何要浪费时间来看这部电影”；对王朔再一次彻底失望；片头旁白一出来，就有种不好的预感，结果听了两个小时的有声书，重点是很多旁白故弄玄虚，细细捋一下逻辑，发现语法都不对，浅尝辄止的鸡汤真是要了命！作为现实题材，全片“分裂”为上下两部，从人物语言身份逻辑行为，均充满离地八尺的悬浮感，人物台词和走向完全不符合身份设定，梦境的穿插，令全片尽显低质感存在；王传君演到后半段，表演痕迹全线崩溃，王珞丹的角色成长前史部分完全缺失，令人物尽是些标签化的贴附；全片人物和人物关系的建构失败，无论寄托了导演多大的野心，多么大锅炖的主题表达，都无法令人信服；而不老秘密的设定，完全是嫁接在干细胞科研之上伪民科，荒谬得只剩一个“扯”字。导演照本宣科拍完如此鸡肋剧本，令人诧异！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
