评论:

  • 门梓菱 1小时前 :

    内野还是一如既往的细腻,西岛在剧场版的很多笑的段落都让人怀疑是被相方逗笑场了吧?不过也无违和就是了。“情到浓时无kiss”大概是永远的遗憾了😂😂😂

  • 百里一凡 7小时前 :

    “我们绕远路吧。”就开始爆哭。因为宗教、信仰被迫分开,足以看出来很多时候,被洗脑是多么可怕的事,以为未来还会天堂相爱,可是有的人错过了,就是错过了,用愚蠢去埋葬幸福,唏嘘。

  • 锺离玛丽 5小时前 :

    很清水很温馨很想一直看下去

  • 苗秀筠 6小时前 :

    同性恋这块对我而言一直就是个自然的存在 我会换位思考一下 大概能够感知了 事实是 我没有 我没有那样的境况便也无法领悟到他们所处的各种境地 本想本能说“抱歉”但却不知这二字缘何出口?

  • 歆彩 2小时前 :

    特么的两个大叔的纯情爱恋还挺好看,比他们好看和好吃的是片中的美食,即便是简单的食材,也能做的精致可观,片尾在樱花树下喝酒野餐,好好浪漫啊 ~

  • 泽辰 4小时前 :

    最残忍的现实莫过于我们都明白所谓的new system根本不会到来,多年后的玛丽克是否会意识到让彼此不得不分离的不过是自己的执念

  • 裕振 2小时前 :

    越是这种返璞归真的内容越能体会出可贵的平视姿态,以及主演们无可挑剔的演技……尤其是内野圣阳,霓虹真男人代表好吧,典型昭和硬汉帅哥,但不论是家康还是贤儿真的信手拈来,影片里带墨镜餐厅里亮相那一段我都看傻了,不禁又回想起了剧版看了大半才惊觉他是家康的那个愚蠢的自己…而且个人角度看着也很开心啊,乙女攻真香

  • 黄小凝 5小时前 :

    剧本三星 为内野圣阳的演技再加一🌟 贤二真的是太可爱了

  • 频梦桐 5小时前 :

    史郎真的是温柔细心男友典范了,最有少年感的大叔

  • 项筠竹 1小时前 :

    “你去过我们说过的那些地方,和我们想象的一样好吗”——“你应该也在那里的”。两个爱而不可得的同性被迫分离后再次相遇时的对话,让人很伤感。

  • 督春娇 8小时前 :

    温柔的人之间总能产生很多很多很多的人间清新剂

  • 澄起运 2小时前 :

    好感动啊!老戏骨来拍的耽美可真好看啊!演技突出一个余裕的松弛!

  • 达雪风 9小时前 :

    本来觉得这个不适合电影的形式,但看到最后还是蛮感动的。日本人的情感就是礼貌得过分至于生疏但又包含体谅、尊重与善意。特别东方美学,一直收敛着,一旦破一个缺口就充满张力,或许这种美学本身就很有电影感了。

  • 蒯智志 8小时前 :

    “我想跟走在这里的每个人炫耀你的好~”

  • 暨海颖 0小时前 :

    情欲戏性张力拉满,很抓人,但导演就是个三流导演。内容和形式都有很大程度的问题,故事过于简单,而叙事却不够流畅,特别是前面几处转折非常生硬,很不自然。影片有些对话拍得含含糊糊,不清不楚,不懂导演处处留白的艺术。最烦的是导演没有能力用画面和语言建立起一个立体的女二形象,导致很多地方都觉得女二做事逻辑莫名其妙,没头没尾。看完就是又暴躁又遗憾。

  • 骏龙 6小时前 :

    三星半吧。厕所隔间那里拍的挺不错,整个故事框架好似违命前传(?

  • 梓起 3小时前 :

    旧爱重逢,▢▢▢▢。虽然「吉米和玛丽卡」两个人是「因真理会」初次相遇,但很明显,影片《唯爱永存》讲述的是旧爱重逢语境下的身份认同。你是谁?我们之前多次说过,想要回答这个命题,可从「你从哪来/where U from」命题里寻找答案。而身份认同议题往往是经典「三位一体」框架下关于你是谁「你今天去哪里/where are U going Today」的命题。像「里奥·格兰德」一样,玛丽卡是一个要去「瓦恩/Vine」死巷求索真理的教徒,禁不住「真理」诱导的吉米最终成了这位宗教老师的关门弟子。然而,就这一次?事实上,在西方「基督文明」语境下,已有的事,后必再有;已行之事,后必再行。日光之下,并无新事——没有新世界,只有兜兜转转「偶然又必然」来到你面前的新床伴。依我看,与其「仗着年轻」用肉身疯狂试探,不如去电影《cul-de-sac》里充充电。

  • 郗紫易 4小时前 :

    无论是异性还是同性如何处理繁琐的家庭关系都是一件困难的事情。

  • 萧博涛 3小时前 :

    后面的重逢部分就有点俗气的味道了

  • 锦露 2小时前 :

    贤二向史朗索吻,索抱抱,史朗成功躲开,并露出得意的表情。编剧在干嘛?然后在餐厅,贤二带墨镜像郭富城,史朗带墨镜像郑钧。😂

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved