这时,那怪蛇血口大开,对天一声长啸,向剑臣袭去,瞬间,已然要把剑臣至于死地。 , 快了,山顶已然呈现在了眼前,剑臣心中一阵激动,又摧加了两层功力,瞬间,如惊天长虹般窜上了山顶。 , 群雄无语,心中各怀想法。 , 洞内不大,是约五米见方的土洞,令人称奇的是,这虽然是洞内,却空气清新,干燥不潮。 。
上官琦摇了摇头,道:“我没事,不用记挂。”然后勉强仗剑站起身来,对着空中说道:“哪位道上的朋友,请现身相见!” , “阿弥陀佛,施主你如果肯交出来,我少林一派自当可以保护你的安全…” , 剑臣心里又一震,天资聪慧绝顶的他立刻想到:“现在这么多的人都想得到什么‘龙吟剑’,而且似乎他们口中的沧浪魔枭---老伯伯就是这个什么‘龙吟剑’的拥有者…在天绝峰顶上,老伯伯把那个黑色的包袱托付于我,要我好好收藏,还说如果此物现世,便会有一场浩劫………难道…老伯伯托付给我叫我好好收藏的东西就是‘龙吟剑’?” 。
【剧透注意】总体理想化了一点(包括女总理、除了强奸犯无人受伤等等),而且故事走向其实很好猜,过程中也有不少bug,过程也缺了一点紧张刺激。但强奸犯真身确实有反转到(虽然前面她留下了司机这个让人想不通的举动其实就透露了一点,其他“敬礼”“始终上保险的枪”等伏笔也埋得不错)但胜在立意很高(对强奸犯处以死刑),而且成功“弑仇”(这才叫tmd正能量!),以及最后的字幕非常震撼(在你看这部电影期间就有8个印度女性被强奸)。最可惜的是人人视频的翻译稀烂(纯粹机翻),英语还基本能懂,但印度语的内容就……
“譬如你说,这屋子太暗,说在这里开一个天窗,大家一定是不允许的。但如果你主张拆掉屋顶,他们就会来调和,愿意开天窗了。”——鲁迅
讨论的问题,挺有意义。但是剧本,拍摄和演绎,都非常做作,毫无代入感。
受害者想要正义有多么困难。非要以死相逼绑架儿童你才肯听我的声音吗?
立意有四星,不过故事只有三星。强奸犯毁了一个人的一生但是去只受到十年甚至几年的判刑,出狱之后还活得像个人一样。我一直觉得物理阉割是个非常可行的方案,也让强奸犯在被毁了的人生中活下去。
题材很好很好,但是拍摄和整个节奏不敢恭维。导演这方面再提升提升。
受害者想要正义有多么困难。非要以死相逼绑架儿童你才肯听我的声音吗?
主题很好,反转设定也很好,但填充的细节不足够丰满,总觉得哪里差了一口气,所有出场人物好像都是必须的,但没有人得到了设定之外的骨肉支撑
半路弃,实在太糙了,印度电影有很大可以发展的空间。
感慨万千,以电影构思来说并不算出色,女主的反转洗白也在推测当中。只是没想到其推动印度惩罚对女性强奸的初衷那么纯良,倒叫人不好意思拒绝支持,特别是结尾的“砰砰砰砰”,确实把屈辱女性的愤怒宣泄出来了。
但是后面是真的没想到畜生就是那个司机
多么可怕“据统计,自你开始看这部电影,我国(印度)已经有八名女性被强奸了!”直面丑恶正是改变的开始,希望会有所改变而不只是拍一部电影!
4.5。A Thursday when India woke up.这是我们体制的又一个受害者。明显是从公交车轮奸案获得的灵感。从河正宇的《恐怖直播》开始,这种社交网络和新闻媒体共同参与的新型绑架形态已经屡见不鲜,过程中也难免夸张煽情失实之处。虽然伸张女性权利算不上多罕见的动机,但本片恰恰在接连不断的反转中,将真相、动机和社会意义结合得越来越紧密,形成一个完美的闭环,的确是有过人之处。
又是一部立意高于电影本身的作品。老实说这电影陈思诚看到了也不敢拍啊。
破电影,表演很假,编剧也太多刻意,20分钟弃剧。
印度很神奇,这种反映社会的电影一直在拍,但现实依旧不会变。
无论运镜,还是剧情推进,亦或是女主演技都属上乘,虽有些拖沓,但表达的内核传达的意义深远…
女性当上总理,依旧会被越权,被试图当成傀儡,多么可笑。只有印度女儿,才能为印度女儿呐喊,多么可悲。
内容差点意思,明显一副用力过猛的样子
这件事的社会意义大于电影本身。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved