故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
笑死 😂
6/10。浪费了一个好的儿童题材，质感像上个世纪的电影。想象力是匮乏的，变大后的狗狗只有一场公园玩球的戏是奇观的。莫名想到奉俊昊的《玉子》。
电影需要一个升华的主题，这个故事里是一个关于儿童自我成长的永恒主题，只是变现形式太过套路化，所以很无聊。
内容有点本末倒置，狗子变配角了，但家里有狗狗的会喜欢Clifford
这种合家欢的电影本来就是看了开头就知道结局，期待的就是那种观影过程的快乐感满足感，给你一段童话时间。群演真的是越来越像游戏中的路人。人类越来越像素化。
适合儿童看，我小时候应该会很喜欢，另外舅舅演戏用劲过猛
除了这个狗毛是红色的，我是一点也没看出新意。
非常适合美国市场的典型宠物电影，只不过主角变成了CGI制作的大红狗。里面的两个小孩挺可爱的，反派貌似也没那么坏的样子。小男孩他父亲突然蹦出几句中文倒是让我措不及防。
不太看得下去…女孩演技太差了，呆滞的眼神好出戏。本来只想给两星，多一星给狗子吧
对原著的还原还是比较不错的，只是这种一个接一个谜题的原著，读着精彩烧脑，作者可以旁征博引，夹叙很多历史知识，《达芬奇密码》可谓这类书籍最有代表性的作品，但这种小说要拍成电影，并不讨巧，大量的时间要用来解释这个，解释那个，两个小时里面要塞进那么多谜题，难为导演了……
几次鉴宝的特效做得很好。但是还是电视剧更好看，毕竟那是夏雨和乔振宇啊。
童话都如此美好，成人的世界都是十分肮脏。这样大的动物，如果在城市中，就一定会被大家嫌弃，只有真的爱动物的那帮人才会想办法适应和维护它。绝大多数人不会的，没过多久他们就会觉得是威胁很碍事了。儿童片都这样，只能放低岁数观赏，还不错。我是很有兴致的看完了，一直以来我发现，只要有童心，看儿童片最好放弃逻辑，不然你不会体会到多少快乐和幸福。。
非常低幼非常简单的故事，但却比那种王子公主的童话故事更好，异类也能拥有爱，也有他存在的意义，孩子们都应该看看这样的故事
以前我说过很多电影萌到看不够，其实完全是因为有精彩的故事线做底气的～
看到有评论说 瑕不掩瑜，这明明是 瑜不掩瑕。送四句话：故弄玄虚 不可理喻 目无法纪 莫名其妙。
温暖又可爱，还是最爱的拉拉。女主最后一番发言，让我觉得狗狗的红色象征着纽约社区各人种的大融合大团结😂
如果实在没有想看的又莫名出奇地想看电影来打发时间的话，这部电影是个不错选择，很轻松，不需要动脑子，就跟着剧情推进就好。整部电影除了透着合家欢的喜剧氛围，就只有一点能表达出来，即资本家是万恶的根源。
看多狂轰乱炸后再看这么纯粹的合家欢反而觉得意外治愈，即便套路化的用小萌宠与大体型制造反差，即便剧情过于儿童向，即便反派又是一股脑坏的资本家，即便大红狗cg感明显，但当不正经的舅舅喋喋不休的唠叨，当狗子眨起水汪汪的大眼，一切又那么轻松和美好。
解谜跑图，拍卖场，火车站，郑家村。五脉朝奉，我的爷爷是汉奸。
狗做的..好假…故事本身…好假…and again，被bully的小朋友靠着自己是Clifford主人这一事实才一举击败了欺负她的小bitch，想到阿维尼翁看到的钟馗，如果没有一个格外强大有力的magic帮助你，你又能怎样走出beibully的现状呢？sigh
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
