吴旺鑫 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 英国 1997

导演: 杨丞琳   

评论:

  • 以映雁 6小时前 :

    无良商家金满盆,空气杀人了无痕。两万生灵憾离世,只余新人哭旧坟。

  • 凌季萌 4小时前 :

    之前因为看过相关真实报道,一直给身边人普及尽量少用加湿器,尽量不要用自来水,尽量不要在里面倒任何含化学的液体,虽然身边没有多少人倒除菌剂,但加湿器里放精油的真的很多,这种东西雾化了对肺部怎么可能没影响。真想把这部电影推荐给那些不听劝的人看看。电影里还有打入权贵内部的复仇者,现实里却多是沉默者,每天都有这种不公在发生。韩国至少还能拍电影,咱们的三鹿奶粉谁敢提,喝这些长大的00后10后都已经不知道这个事了。

  • 俞良骥 0小时前 :

    愤怒,悲哀,中规中矩的一部维权电影,但是背后被加湿器喷剂伤害的家庭是最可怜的

  • 彩栀 7小时前 :

    2022-5-22 00:18:22 黑水。托夜班都比你好看

  • 东彬炳 8小时前 :

    要不是我很喜欢音乐,我半小时就会退出这个电影。没办法共情……

  • 捷文宣 3小时前 :

    加湿器消毒液含有毒成分,整个故事还是很精彩的,中间反转,最后再反转,看的仍然震撼,不走民事诉讼,要走刑事诉讼,啧啧,每个国家都在资本的控制下,老百姓的维权路真的难上加难,最后的政府部门互相推责的画面真的讽刺啊!黑金政治,草菅人命!这类题材真的多多益善,良心需要复苏,社会公德需要复苏。。。

  • 信驰 7小时前 :

    過程是滿平淡的,但為了結局震撼到起了雞皮疙瘩給5⭐~

  • 揭璎玑 3小时前 :

    电影来讲很一般,最重要的是改编自真实事件那一行字。真正的英雄。

  • 信驰 0小时前 :

    中国这种事多了去了,就和自如的房子导致得白血病,拍成电影不也一样

  • 厍欣畅 0小时前 :

    其实就是讲2011年发生的加湿器杀菌剂事件,还不如抗疫好看

  • 婧雪 8小时前 :

    拍的一般,浪费了题材,话说同样的情节,中国也可以拍个三聚氰胺版本

  • 华龙 5小时前 :

    前面太套路化了,正义被处处针对。后面的反转又太天降正义。

  • 圭景澄 9小时前 :

    同样的现实主义题材,对比《辩护人》的确不在一个水平线上。但依然为“民生现实题材+最后的20分钟反转+最后冰冷的推诿式结局处理”加星。不管别人拍的怎么样,起码可以拍出来,这是电影的现实意义,而我们只有远远看着的份,这是电影的悲哀。

  • 宰茂德 6小时前 :

    戏剧化的处理,可以想象当时这件事对韩国法律和制度的冲击

  • 保正志 6小时前 :

    事实改编,却不及事实震撼,绝望感没有推向极致。

  • 凌采 5小时前 :

    3.5。反转挺意外的,加分。现实非常令人绝望,无论在那国。。。

  • 亥梦秋 7小时前 :

    好久没看金相庆演戏了,感觉这个片子里他有点被限制发挥。整个电影其实拍得挺糟糕的,差不多是以一种最笨拙的方式在讲这个故事,浓浓的电视剧质感,只靠最后那20分钟意料之中的所谓“反转”把人吊一下(但是现实生活中真的会这么理想吗?比如男主角答应作证带着隐藏摄像机进入实验室不会被安检吗?“反派”有这么傻?)。当然结局还是能煽你一下,这也是韩式类型片惯用的套路了。看完只觉得,这样的故事在咱这基本上也是不陌生吧,但哪怕都拍成这样了,我们也只有远远看着的份,所以就也没啥好说的。

  • 文泽 6小时前 :

    很好的题材,可惜拍的不够细腻,比上不足比下有余,韩国这种风格看多了有点麻木,整体情感共鸣拍的不够,可能是群像没拍好,最后的小反转还是不错的,公司代表的家人也死了才能真的揭露真相,也是悲哀吧。

  • 介采珊 6小时前 :

    刚失去亲人坚决抵制涉事商家,坚持要法庭告赢时:“我不要你的臭钱!你以为你的钱就能买人命吗?他们能活过来吗?”涉事商家公布和解名单(有赔偿金)时:“怎么办,人死了我一分钱也没拿到”

  • 康俊豪 2小时前 :

    整個電影太套路太流水賬了,100分鐘的電影沒有最後現實的兩句話來的讓觀眾有共感,92萬人受到影響2萬人因此失去生命

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved