按在地上操 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1994

导演: 徐丹 王毅

剧情介绍

打倒"四人帮"之后,在一个大型工地上,新来的技术处副处长万天虹,遇到了30的前一道为解放这块土地而战斗负伤的老战友汤宇达。此时,汤宇达因搞革新被工程副总指挥严守耕撤销了指挥长的职务。经过调查,万天虹了解到汤宇达的革新,是根据本地实际情况而采用的新施工法,她同时也被汤宇达到撤职后仍继续进行革新的精神感动。于是,万天虹积极支持汤宇达的革新,并在工作中与汤宇达产生了感情。他们的革新试验,一直遭到官僚主义者严守耕的反对和刁难。万天虹的女儿米诗华认为汤宇达是个被撤职的小官僚,极力反对母亲与汤宇达接近。在工程遇到困难时,严守耕置国家财产严重损失于不顾,仍坚持旧的施工法,竭力反对新施工法。汤宇达对严守耕的错误,多次进行诚恳的帮助,却毫无结果。于是,他奋笔疾书,对严守耕压制民主和革新的官僚主义作风进行抨击。万天虹鉴于1960年被严守耕迫害而死的丈夫也写过类似的文章,害怕汤宇达重蹈覆辙,也怕自己爱情上再次受到打击,极力反对汤宇达写文章。经汤宇达的耐心劝说,万天虹逐渐提高了对官僚主义的认识,坚定地与汤宇达站在一起。当革新试验成功之时,严守耕仍不批准新施工法,并准备采用迫害万天虹前夫的手段--打小报告,加害汤宇达。为早日施工,汤宇达毅然乘车去找严守耕。由于过于劳累,汤宇达旧病复发,昏倒在这块为之奋斗的土地上。汤宇达经医院及时抢救世苏醒过来。过时,传来人们庆祝党的十一届三中全会胜利召开的欢呼声,新施工法也终于得到了实行。

评论:

  • 盍依凝 0小时前 :

    友邻平均分6.3,大家的眼睛还是雪亮的,无功无过,有想法但执行问题还是很多,部分台词太生硬了:

  • 澹台问儿 5小时前 :

    这是一部成功的黑色喜剧,欢笑表层下露出严肃的人性反思。在这个提倡情商的年代,呼唤道德的声音愈发少了。影片的当代意识便显得敏锐。

  • 端惠君 3小时前 :

    一个大关节不错的剧本安排进了老旧的笑料和一看就知道要呼应的伏笔,把整部电影的质感变得塑料。“像我爸爸”“假发对假发夜莺被摧毁”这些我都提前猜到了。

  • 艾?翰藻 5小时前 :

    令人惊喜的是有对女性思考的部分,还有电影人的思考和良心部分。其他就中规中矩吧。

  • 翠妙旋 9小时前 :

    鼓励一下。其实女孩真的死了这样安排会不会更好

  • 盖如馨 5小时前 :

    烂片名导,过气明星,资本运作,开始还以为是对电影行业的借古讽今的故事。结果看了一场对犯罪悬疑推理的话剧。影片用了比较“装”的手法,但是又“装”不过《让子弹飞》。看到韩寒的名字就知道免不了会出现一些小聪明抖机灵的包袱和段子,像“我叫你爸,你打我马,这样对吗?”的台词,说不清是尴尬还是冷还是哭笑不得。有些台词改的对不上嘴型,看的也很膈应。虽然有喜剧元素,表演也过于浮夸,尹正作为一本正经的男一,也没有起到应有的作用。剧本会上的摄影机铺垫了那么久也没什么实质作用。故事还行,剧本和表达也就那样吧。倒是有些影评,脑洞是真的大,不去做编剧来写影评可惜了。

  • 罕雅楠 8小时前 :

    唉,最后隐晦的表达,照片上的人都死了吧,揪心。这是个好好讲故事的电影,前面编剧追问凶手时走悬疑风,我也觉得这里面有事儿,到后来人性改变,还是比较自然的。那个年代有权有势的人肆意妄为,普通人无力反抗,照片上的人已经是有稍微能力的人在用自己的方式抗争,其他人呢。

  • 瓮冰真 8小时前 :

    《驴得水》2号。又是那种剧作合格又挺聪明的问题电影(就像一个本质不坏还很会哄人的问题少年),剪辑放不开,展开太慢、表演浮、动作戏假、调度太生硬;迷影情结也不多;而且服装造型布景那种廉价的民国感让人觉得还是在看现代,不知是经费问题,还是有意为之……所谓剧本杀电影的宣传引人反感。女孩追到越南二次灭口可太狠了。最后几张照片应该都有典故,可以搜搜……

  • 辰锋 2小时前 :

    中国电影未死,还有一群人真的是在为电影

  • 苍俊名 2小时前 :

    “十个项目九个凉,商业投资很正常。”这一场剧本会,真是把当今的娱乐圈百态给折射明白了~

  • 柏芮安 9小时前 :

    给个三星半吧,虽然很剧本杀,虽然很报告老板之嫌疑人X的献身,但意外的观感还不错,人物和剧情推进都满自然的,做轻松愉快看片的类型我觉得完全ok。而且这竟然是最近我看的最有说服力的感情戏也是万万没有想到。

  • 腾琛丽 3小时前 :

    除夕前半夜观影。倒真是跟去玩剧本杀的感觉如出一辙。怀疑所谓网大电影语言含量都能比这个高一点。也许后面有质量还行的诡计与反转吧,但做作的演技、尴尬的对白、冗长的铺垫、油腻的玩梗、浮夸的风格(以上五点也正对应剧本杀的特点)让人忍受不到解谜时(勉强看到了50分钟左右)就先行离场/跳车了。我就打一个中途离场的分吧。

  • 钮弘济 7小时前 :

    “你知道最可怕的是什么吗?是记忆,记忆就像火苗,只要有一点儿,便有变成燎原之势的可能。”

  • 雯冬 8小时前 :

    剧本我有些一言难尽的槽点,不带判断看完成度是可以的,但深究起来,编剧对审查环境的影射悲观几乎都消解在不停想逗观众的插科打诨中让我烦躁疲劳,对文娱行业、对文学投射的自恋又太网感了,最后整成了一出“这事儿太惨了,拍个电影准没错”叙事。秦法之威,造梦的人连在梦中都不敢做更有野心的梦,不可谓不感到创作之虚弱、虚无。

  • 祁丽薇 6小时前 :

    ①民国上海:几个电影业内人坐在一起讨论三老被杀的案件欲借此将该谋杀案故事拍成电影扬名立万,然而随着深入调查,他们却陷入了政治风波中。影片情节多次反转。②悬疑+喜剧。③虽然故事比较有趣,但表演模式太话剧了,而且叙事节奏有点拖。

  • 震辰 4小时前 :

    可看。剧本中规中矩,有些匠气,但是春秋笔法的部分挺难得。表演都很浮夸,没有谁演技比谁更好,张本煜还行。视听很普通,完全没有调度,按理说这种室内戏更讲究,但成片很电视剧。七分,同为记者,我做不到片中尹正那样,多加一颗星。

  • 茂俊晖 4小时前 :

    非常推荐,剧本打磨很细,不论阴阳怪气吐槽电影行业和【那个】还是搞二重逆转推理都像模像样,致敬对象从《闪灵》到民国黑白片到经典港片到王晶还到东野圭吾,结尾竟然还升华了,真不愧是又有动作又有爱情又有老头的标准商业片。扣分点在于有些段落太像舞台剧可能在小剧场里更好看,电影语言风格不够贯穿全片。参加过电影剧本会的话能获得很多额外的乐趣。四星半。

  • 解灵萱 5小时前 :

    观影体验很好,整个舞台感话剧腔拿捏得很漂亮。这种有强烈风格的内容,一旦和其中的某一个烂梗同频,就知道可以对上信号了。但缺点也有,一个劲把故事往上推,似乎失去了电影该有的呼吸感,属于体验>内容>形式。

  • 望晓兰 6小时前 :

    又是这种一拍脑门的剧本,剪辑稀烂,表演看得我如坐针毡。

  • 苍痴香 2小时前 :

    向军政腐败复仇 借会讲故事的编剧/记者串联关键人物

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved