类型引起关注,但各方面都是一塌糊涂。属于低配版惊天魔盗团。
别抱任何期待还行,可看可不看
《活死人军团》单人番外电影,居然评分还高一些。电影最难的部分是怎么把连续开三次锁拍得不一样,拍得越来越有趣,在这一点上实际呈现的效果一般。开锁以外的剧情也乏善可陈,实在不怎么精彩,编剧设计了团队内讧的情节来丰富剧情,但,也就那样吧。开锁的电影如果开锁不是挑战的话,剧情就不曲折。刚好,这部电影里的男主就是这么一个开锁天才,所有锁都能开,主线剧情肯定就没啥意思。不过那个IT小妹还挺可爱的。
是的,看这个电影甚至没学到开锁的任何知识。
玛婷留了个伏笔,不知道还有没有续集。当然如果有超凡3更好。
和活死人军团相比 唯一的进步就是片长短了 女主角作为一个盗贼为什么终极梦想是开保险箱都不解释 还有全片的主题就是开三个保险箱 结果开保险箱的过程描写反而是最简单的 甚至无法达到类型满足 看得全程就是心累
剧情不痛不痒,叙述不紧不慢,作为一部偷盗片一点也不紧张,反而很轻松,男主赋予了这部电影自然、诙谐的基调。
4.0/10 挺好的,反正无力于塑造人物,索性抛弃抒情废话,将人物完全拆毁,还可以让观众少点煎熬。
本片叙事平庸,情节设计不足,动作场景更是糟糕,而且台词设计似乎与场景匹配度不够,挂名德国电影却完全没有德国味道…强忍着看完,心累。
这分明是一个弯单恋深柜的悲剧! 你给了我名字,我们说好一起对抗全世界,结果你却找了女朋友?不行,我必须让你“接受自我”(狗头保命)
发现可能也是导演的问题,这个导演就没有8分的作品。普遍都是6分左右。他就不想着拿过来剧本稍微改动一下,明知道很老套的故事还要拍。当然好莱坞的制作本身就带有工业化。整部影片从制作上来说,拍摄这些都没有问题。但漫威电影当中的故事才是命门。
前传类的命题作文其实不好作 本片拍的还行 逻辑没啥问题 打发时间合格
DC因为急功近利、急躁冒进吃过大亏,后来及时调整,改变策略,也渐入佳境,成绩斐然。而《毒液》两部,尤其是第二部凸显了索尼在超英题材上的失控,如今《暗夜博士》又重走旧路。苦海无边,回头是岸,索尼的超英之路必须要改弦易辙了。
没想到前传作品。男主的经历给出了人生的另一种可能:面对无聊的生活和日复一日的工作,还得培养和保留自己的某种爱好,可以用来逃离,甚至改变人生轨迹。挺轻松。
5.2(6⃣️),竟然还能有如此简陋的剧本,从设定到情节铺展就像在玩过家家,随意的反派诞生,随意的大战,可以说是漫威系列最差的一部了吧。除了超声波的视觉效果之外一无是处
我寻思有钱人应该不止一双运动鞋吧,而且你穿运动鞋怎么着也穿一双aj吧……
观感还可以,比较正统(当然也可说老套)的超英片,值个六七分。大概观众有点审美疲劳了。有一点不懂,是只能喝人血吗,弄点鸭血猪血什么的不行?还能清火
在宏大的故事展开之前,在僵尸危机迫在眉睫前,却完全是一个充满了喜剧色彩、几分浪漫还塞满了套路的劫盗故事。这种独立的气质会否进而影响 (和鼓励)其它角色篇的不同延伸- - 比如Tig Notaro帅气的“Marianne”,声量虽小的Theo Rossi(“Burt”)还有真田广之(与他的赌场);让人充满好奇,也有值得执行的动机。因为本身很喜欢Matthias本人和“Ludwig”,他将这份讨喜的特质放大;就当是造福粉丝的加场放送,也未必不可。不用细究太多,也喊俗套,坐下享受就好。【Zac Efron“中招”了,一秒破功哈哈哈】
本蝙版的小丑和89版的蝙蝠侠“见面”了,然而又怎样
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved